Постановление по делу № 5-756/2022 от 07.09.2022 | Кинельский районный суд (Самарская область)

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2022 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-756/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором <данные изъяты> (<данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь на указанном километре автодороги в нарушение п. 10.1 ПДД РВ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, движущегося по краю проезжей части впереди по ходу движения, в результате пешеходу Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью.

В отношении водителя ФИО1 было возбуждено административное дело по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения и водителем ФИО1 был доставлен в ГБУЗ СО ГБ № 2 им. Семашко с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ссадины правого плеча, правой поясничной области, правового лучезапястного сустава и госпитализирован.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ссадины правого плеча, правой поясничной области, правового лучезапястного сустава. Повреждение – закрытая черепно-мозговая травма - относится к кратковременному расстройству здоровья продолжительностью до 3-х недель и является признаком легкого вреда здоровью; повреждение ссадина не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и имеет признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что незамедлительно доставил потерпевшего в больницу, возместил ему моральный вред в размере 7000 руб. просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, в результате которого потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из п. 10.1 названных Правил Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой к дорожно-транспортному происшествию, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к ответственности по данной статье, при этом имеет неоднократное привлечение по другим статьям КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку установлено, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 4000 (четыре тысячи) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению

Судья <данные изъяты>