ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 марта 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст-ца Троицкая, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ <...>, выдан Отделом внутренних дел <адрес>а РИ, ДД.ММ.ГГГГ, к/п 062-005,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке по адресу: КБР, <адрес>, нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО8 в судебном заседании вину признал.

Заслушав участников процесса, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке по адресу: КБР, <адрес>, нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

О выявленном правонарушении УУП ОП № УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3 составлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела также содержатся объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, отобранные от ФИО1, в котором он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут он направился домой к своей девушке ФИО4 по адресу: КБР, <адрес>, находясь по данному адресу он с ней поругался на почве ревности, после чего они вышли на лестничную площадку указанного дома и продолжили ругаться грубой нецензурной бранью.

Также в материалах дела содержатся объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, отобранные от ФИО4, в отношении которой также составлен протокол об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут к ней приехал ее молодой человек ФИО8, после чего, так как он был в алкогольном опьянении, она испугавшись, что он может ее ударить, позвонила в полицию и сообщила, что ее избивают, однако такого не было. Они начали ругаться, после чего они вышли на лестничную площадку и продолжили ругаться грубой нецензурной бранью, однако до приезда сотрудников полиции они помирились, ФИО8 ей не угрожал, только на почве ревности разговаривал на повышенных тонах.

В материалах дела также содержатся объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, отобранные от свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтверждают, что ФИО8 нарушал общественный порядок.

Согласно исследованным материалам ФИО8 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства совершенного правонарушения, а также виновность ФИО1

Совершенное ФИО1 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Так, за период с 2024г. по 2025г. ФИО8 пять раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья