Дело №

УИД: 37RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в страховой стаж период работы в колхозе им. Куйбышева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии. При этом, в страховой стаж ответчик не включил период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, решением ответчика в назначении страховой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием права. Также, решением ответчика истцу отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет об общем трудовом (страховом) стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись о работе внесена в трудовую книжку с нарушением Инструкции. Истец полагает, что данным отказом ответчика нарушены его права.

Далее в ходе судебного заседания истец отказался от своих требований к ответчику о включении в страховой стаж истца периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов работы в колхозе им. Куйбышева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дело производством в этой части прекращено.

Истец ФИО1 суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем страховой пенсии. При этом, в страховой стаж истца также не был включен период его работы в колхозе им. Куйбышева, с чем он не согласен. В данный период он работал в колхозе в должности механизатора, за что получал заработную плату. В связи с чем, он просит обязать пенсионный орган включить в страховой стаж период его работы в колхозе им. Куйбышева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО4 суду пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

До ДД.ММ.ГГГГ условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ – Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях».

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (ч. 1 ст. 4); при определении права на страховую пенсию и ее размера учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Статьей 3 Закона установлено, что страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент – это параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

По общему правилу, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ранее действующим Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Аналогичные правовые положения содержала и статья 39 Кодекса законов о труде, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичное положение закреплено в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона" N 173-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» и в установлении социальной доплаты, предусмотренной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Однако, согласно решению ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, ему в этом было отказано из-за отсутствия права.

Кроме того, ФИО1 обращался в Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет об общем трудовом (страховом) стаже за период его работы в колхозе им. Куйбышева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставив в пенсионный орган архивную трудовую книжку серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражен период работы в колхозе им. Куйбышева.

Однако, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в этом было отказано, поскольку в данной трудовой книжке имеются записи о периодах работы, внесенные с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Гскомтруда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:

- дата приема на работу в колхоз им. Куйбышева – ДД.ММ.ГГГГ, однако запись об увольнении отсутствует;

- дата увольнения из колхоза им. Куйбышева – ДД.ММ.ГГГГ, однако запись о приеме на работу отсутствует;

- дата приема на работу в колхоз им. Куйбышева «ДД.ММ.ГГГГ.» исправлена, исправление не заверено надлежащим образом, а также между датой приема и датой решения о приеме превышает один месяц. Пенсионным органом по данным периодам запрошены справки о подтверждении стажа истца. Однако, ответы до настоящего времени не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № ФИО1 назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, как следует из показаний представителя ответчика, спорный период работы истца в колхозе им. Куйбышева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не включен в страховой в стаж истца

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец не согласен с решением пенсионного органа в части отказа во включении в страховой стаж спорного периода работы, считает, что трудовой книжки достаточно для подтверждения страхового стажа, указанное предприятие свою деятельность прекратило.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно записям о спорном периоде работы в копии трудовой книжки АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз им. Куйбышева механизатором (запись №), уволен из колхоза истец ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

При этом под № в трудовой книжке истца имеется запись о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии. Запись об увольнении ФИО1 после записи о приеме в колхоз под № отсутствует, а также отсутствует запись о приеме в колхоз перед записью об увольнении под №.

В соответствии со ст. 39 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в спорный период, правильное ведение трудовых книжек являлось обязанностью работодателя.

На основании п. 13 Постановления Совмина ФИО2 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № "О трудовых книжках рабочих и служащих" при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В спорные периоды работы истца порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО2 от дата N 162 (в ред. от дата), в которой содержался аналогичный пункт 2.3, согласно которому все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

При этом контроль за соблюдением порядка ведения трудовых книжек осуществлялся в порядке, предусмотренном постановлением ФИО2 и ВЦПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках рабочих и служащих», в соответствии с п. 18 которого ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек возлагалась на специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

Поскольку ведение трудовых книжек в организации является обязанностью работодателя, то суд полагает, что оформление трудовой книжки с нарушением установленных требований само по себе не может являться основанием для ограничения пенсионных прав истца, поскольку право на пенсионное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от действий иных лиц.

Согласно архивным справкам МУ «Архив Ивановского муниципального района» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- в документах архивного фонда СПК «Иванцево» значится следующая историческая справка: коллективное сельскохозяйственное предприятие «Иванцево» организовано на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, располагалось по адресу: <адрес>, д. Иванцево. Организовано на базе отделения колхоза им. Куйбышева. Общее собрание приняло решение ДД.ММ.ГГГГ об отделении Иванцевского отделения. Основной вид деятельности – производство сельскохозяйственной продукции. Экономическую основу КСХП составляла коллективная совместная собственность и частично государственная собственность на землю. В 1998 г. реорганизовано в СПК «Иванцево». Прекратил свою деятельность в 2013 г.

- в документах архивного фонда СПК «Озерный» значится следующая историческая справка: колхоз им. Куйбышева Озерновского поселкового ФИО2 <адрес> - 1934 – 1992 г.г., <адрес>, Коллективное сельскохозяйственное предприятие им. Куйбышева Озерновского поселкового ФИО2 <адрес> - 1992 – 2000 г.г., <адрес>, сельскохозяйственный производственный кооператив «Озерный», <адрес> – 2000 – 2003 г.г.

Из сведений представленных МУ «Архив Ивановского муниципального района» №/О от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда СПК «Озерный» в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза им. Куйбышева за период с декабря 1979 г. по декабрь 1980 г. ФИО1 не значится. Личные карточки уволенных за 1979 г., 1980 г., приказы по личному составу за 1979 г., 1980 г. колхоза имени Куйбышева в архив на хранение не передавались.

Согласно архивной справке, выданной МУ «Архив Ивановского муниципального района» <адрес> №/К от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда СПК «Озерный» в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза имени «Куйбышев» за период с апреля по май 1980 г. значится ФИО1 (так в документе, других ФИО1 в документе не значится). Должность не указана. Личные карточки уволенных колхоза имени «Куйбышева» за 1983 г. в архив на хранение не передавались, книга протоколов колхоза имени «Куйбышева» за 1979 г. в архив на хранение не передавались. В протоколах за период с января по февраль 1983 г. сведения об увольнении ФИО1 не значатся. В книгах учета расчетов по оплате труда колхоза имени «Куйбышева» за период с июня 1980 г. по январь 1983 г. ФИО1 не значится.

Из архивной справки МУ «Архив Ивановского муниципального района» <адрес> №/К от ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что в документах архивного фонда СПК «Озерный» в книге протоколов колхоза имени «Куйбышев» за 1983 г. в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ значится запись о приеме на работу ФИО1 на должность механизатора с ДД.ММ.ГГГГ В документах архивного фонда СПК «Иванцево» в лицевых счетах по заработной плате колхоза имени «Куйбышева»/КСХП имени «Куйбышева» за период с января 1983г. по апрель 1992 г. значится ФИО1 в должности тракториста. Личные карточки уволенных КСХП имени «Куйбышева» и СПК «Иванцево» за 1992 г. в архив на хранение не передавались, В распоряжениях по личному составу колхоза имени Куйбышева за 1992 г. ФИО1 не значится. Приказы/распоряжения по личному составу СПК «Иванцево» в архив на хранение не передавались.

Сведения о размере заработной платы ФИО1 в период работы в колхозе имени «Куйбышева» с января 1983 г. по декабрь 1987 г., января 1988 г. по апрель 1992 г. указаны в архивных справках №/К и 148/К от 4ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из военного билета истца МН №, ФИО1 призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа СО ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в запас и направлен в Ивановский РВК <адрес>.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности включить в страховой стаж период работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора в колхозе им. Куйбышева, поскольку факт работы истца в колхозе в указанный период подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, который на тот период времени, как следует из трудовой книжки свидетеля АТ-IV №, работал вместе с ФИО1 в колхозе им. Куйбышева. Из показаний данного свидетеля следует, что истца знает, вместе работали в колхозе им. Куйбышева, соединенном с колхозом «Новый путь». В данном колхозе свидетель работал с лета 1977 г. по май 1984 г., получал заработную плату. ФИО1 был принят на работу в данный колхоз в конце 1979 г. механизатором. Потом истец ушел в армию. После армии ФИО1 снова стал работать в колхозе им. Куйбышева, получал заработную плату. Истец работал в колхозе и трактористом, и комбайнером. Показания данного свидетеля суд считает относимыми и допустимыми.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания данного свидетеля, допрошенного с соблюдением положений ГПК РФ. Его показания по существу спора последовательны, согласуются между собой, пояснениями лиц, участвующих в деле. Судом не установлено наличие личной или иной заинтересованности свидетеля в исходе дела и стороны на это обстоятельство не ссылаются.

В то же время, ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, проанализировав вышеуказанные документы, судом достоверно установлено, что в спорный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в колхозе им. Куйбышева в должности механизатора, за что получал заработную плату.

Факт работы истца в указанный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

Факт не внесения работодателем в соответствии с действующим законодательством надлежащим образом оформленных записей в трудовую книжку истца не свидетельствуют о том, что последний трудовую деятельность в спорный период не осуществлял, а также не может являться основанием для возложения ответственности на истца за неправомерные действия работодателя и как следствие ограничения прав на пенсионное обеспечение.

Таким образом, поскольку судом установлен факт работы ФИО1 в должности механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Куйбышева, то данный период подлежит включению в страховой стаж истца.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ответчик также должен возместить истцу судебные расходы в счет оплаченной ею госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Ивановской <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Куйбышева.

Взыскать с Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/