Дело № 2-2447/2022

21RS0025-01-2021-006141-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе незаконным, возложении обязанность включить периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости,

заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ГУ - ОПФР по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на три года), проверив материалы дела,

установил:

ФИО1 обратился в суд с последующим изменением с иском к ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным решения, возложении обязанность включить периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

Требования мотивированы обращением в апреле 2021 года к ответчику с заявлением о включении в индивидуальный лицевой счет истца периода работы в ИЧП «Фамула» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения трудовой пенсии по старости.

Пенсионным органом решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении в страховой стаж спорного периода работы, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт работы истца в ИЧП «Фамула», малом предприятии «Фамула» и не представлены на хранение в госархив документы малого предприятия «Фамула».

Факт работы может подтвердить выделение ИЧП «Фамула» семье истца в порядке улучшения жилищных усилий трёхкомнатной благоустроенной квартиры , соответствующие записи в трудовой книжке.

По мнению истца, ответчиком неправомерно не был включен в страховой стаж спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время получателем пенсии не является. Суду пояснил, что неправильное оформление документов в трудовой книжке при наличии таких записей, не представление учредителями и иными лицами документов на малое предприятие «Фамула», и ИЧП «Фамула» не может нарушить его право о включении включить периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

Доказательства того, что малое предприятие «Фамула», в последующем переименованного в индивидуальное частное предприятие ФИО5 «Фамула», подтверждается арбитражным судебным решением, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, работников ИЧП «Фамула».

Представитель ответчика ГУ - ОПФР по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт работы в ИЧП «Фамула» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, само существование малого предприятия «Фамула», а также ИЧП ФИО5 «Фамула».

Третьи лица ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, ИФНС России по г. Чебоксары, о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, на процесс не явились, не представили заявлений об отложении либо обязательном рассмотрении дела в их присутствии.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о включении в индивидуальный лицевой счет истца периода работы в ИЧП «Фамула» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения трудовой пенсии по старости.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в малое предприятие «Фамула» на должность водителя по контракту № ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении в страховой стаж спорного периода работы, поскольку документы, подтверждающие факт работы не представлены.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №1015).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил №1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как выше было указано, согласно записям, содержащимся в трудовой книжке № №, принадлежащей ФИО1, что он принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в малое предприятие «Фамула» (ИЧП ФИО5 «Фамула») на должность водителя по контракту № ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Работодатель как при принятии на работу, так и увольнении с работы поставил печать организации малого предприятия «Фамула», после изменения наименования оттиск печати ИЧП ФИО5 «Фамула».

Истец обращался для подтверждения своей трудовой деятельности в БУ Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № данного учреждения, документы малого предприятия «Фамула» на хранение в госархив не поступали. Местонахождение документов госархиву неизвестно.

Согласно пункту 38Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в Малом предприятии «Фамула» (индивидуальное частное предприятие ФИО5 «Фамула» (г. Чебоксары) в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ подтверждены показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4. Судом указанные свидетели были опрошены и последние, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, подтвердили работу истца ФИО1 в вышеуказанный период в качестве водителя в Малом предприятии «Фамула» (индивидуальное частное предприятие ФИО5 «Фамула» (г. Чебоксары). Данные свидетели также работали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отмеченной организации.

Доводы

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Малом предприятии «Фамула» (индивидуальное частное предприятие ФИО5 «Фамула» (г. Чебоксары) в качестве водителя, в связи с чем решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе истцу о включении в индивидуальный лицевой счет истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

В силу признания решения незаконным подлежат удовлетворению и требования об обязании ответчика включить ФИО1 спорный период работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж работы в Малом предприятии «Фамула» (индивидуальное частное предприятие ФИО5 «Фамула» (г. Чебоксары) признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в качестве водителя в Малом предприятии «Фамула» (индивидуальное частное предприятие ФИО5 «Фамула» (г. Чебоксары) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Решение29.08.2022