Дело № 2а-378/2023

УИД: 25RS0011-01-2023-000549-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний

Приморский край 2 марта 2023 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края - Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 к ФИО9 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 указав в обоснование своих требований, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется посредственно. Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 1 год, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 в представленном суду заявлении административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, письменных возражений по существу административного искового заявления не предоставил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.

Старший помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, просила установить ФИО9 ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО2 регистрации на территории РФ не имеет, в связи с чем, в силу пункта 3 части 2 статьи 4 вышеуказанного федерального закона, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так п.1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает перечень административных ограничений, установление которых судом является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления (приговор <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з», 162 ч.3 п. «в», 150 ч. 4, 325 ч. 2, 158 ч. 2 п.п. «а,б,г», 162 ч. 2 п.п. «а,б,г» УК РФ), входящий в совокупность приговора Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 освобождается из мест лишения свободы и имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установленном приговором суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, Осужденный ФИО2 за время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: находясь с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО № <адрес>, где допустил № нарушение режима содержания, за что был водворен в карцер. После вступления приговора в законную силу, для дальнейшего отбывания наказания был направлен в ФКУ ИК-22 <адрес>, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имел № взысканий, ДД.ММ.ГГГГ был переведен на строгие условия и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Затем пересмотрел свои взгляды на отбытие наказания. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-33 <адрес>. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-33 взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. Принимает активное участие в работах по благоустройству общежития отряда согласно ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Все поставленные ему задачи выполняет точно и в срок. За добросовестное отношение к порученной работе, проявленные при этом инициативу и старание имеет поощрения от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя своевременные и правильные выводы. Режим содержания и правша внутреннего распорядка старается соблюдать. Социальные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Согласно данных бухгалтерии исполнительных листов не имеет.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО2 имеет № взысканий, снятых и погашенных в установленном законом порядке, и 35 поощрений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 №158-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает необходимым в силу требований п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, и необходимым ФИО9 установить следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Кроме того, согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из предоставленной справки ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО2 после освобождения будет проживать по адресу: <адрес>, Уссурийский городской округ, <адрес>, при этом, паспорт ФИО2 не содержит сведений о регистрации.

В связи с вышеизложенным, в отношении ФИО2 подлежит установление административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Алексее-<адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

-запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч