УИД 23RS0031-01-2025-005793-46
Дело №2-4297/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
17 июля 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дудченко Ю.Л.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ в размере 500 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 57,75% годовых. ФИО1 допускала нарушение сроков погашения кредитов. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, банк вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 852 рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 17 297 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ на сумму 500 000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 57,75% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В установленный срок заемщик обязательства по договор потребительского займа полностью не выполнил.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление с требованием об уплате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 614 852 рубля 80 копеек, из них задолженность по кредиту в размере 500000 рублей, задолженность по процентам – 114 449 рублей 25 копеек, штраф в размере 403 рубля 55 копеек, которые и подлежат взысканию в пользу банка.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 297 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 614 852 рубля 80 копеек, из которых: 500 000 рублей – долг по кредиту, 114 449 рублей 25 копеек – долг по процентам, 403 рубля 55 копеек – штраф, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17 297 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: