Дело № . . . г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск ДД.ММ.ГГГГ года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3 и просит взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .ТКПР22021000262506) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170078 рублей 58 копеек, которая состоит из задолженности по просроченным процентам - 23947 рублей 4 копеек, просроченной задолженности по основному долгу - 146131 рубль 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6102 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № . . .ТКПР22021000262506). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено, поэтому просит взыскать задолженность с наследников.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1 и ФИО4, как наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 с иском была согласна частично, так как считает, что задолженность должна быть взыскана в соответствии с долями наследников, то есть по 1/2 доли с каждого из наследников.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что ответчик уклонилась от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере 200000 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № . . .ТКПР22021000262506) с процентной ставкой 21,7% годовых.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчета задолженности, имеющегося в материалах дела, сумма задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .ТКПР22021000262506) составляет 170078 рублей 58 копеек (которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 146131 рубль 54 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 23947 рублей 4 копейки) (л.д.6-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В соответствии со ст. 1111, 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1152, ст. 1153, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт принятия наследства ответчиками ФИО1 и ФИО4 после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подтверждается копией представленного в суд наследственного дела № . . ., при этом наследником ФИО4 уже получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю наследственного имущества в виде земельного участка, жилого дома, нежилых помещений лит. Г11,Г12 по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, а также автомобиль марки КАМАЗ 53212 регистрационный знак <***> и прицеп марки ГКБ8350 регистрационный знак <***> общей рыночной стоимостью 695000 рублей, согласно имеющегося в наследственном деле отчета № . . . об определении рыночной стоимости автомобиля марки КАМАЗ 53212 регистрационный знак <***> и прицепа марки ГКБ8350 регистрационный знак <***> (л.д.46-136), что превышает сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .ТКПР22021000262506) в размере 170078 рублей 58 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) и ФИО4 (СНИЛС <***>) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .ТКПР22021000262506) в размере 170078 рублей 58 копеек (которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 146131 рубль 54 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 23947 рублей 4 копейки) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6102 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) и ФИО4 (СНИЛС <***>) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .ТКПР22021000262506) в размере 170078 рублей 58 копеек (которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 146131 рубль 54 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 23947 рублей 4 копейки) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6102 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Оврах В.Е.