Дело № 2-9575/2023
50RS0031-01-2023-011531-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васиной Д.К.,
при секретаре с/з Григорьевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 14 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 788 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что истцом и ответчиком заключен договор займа от 10.06.2022. Согласно указанному договору займа истец предоставил ответчику целевой заем в размере 14 900 000 руб. под 1% в месяц погашение требований кредиторов ответчика по делу № № в Арбитражном суде г. Москвы. Требования кредиторов ответчика по делу № № были полностью погашены, что подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2022 о прекращении производства по делу, платежными документами о перечислении денежных средств на специальный расчетный счет, открытый в целях погашения требований кредиторов. Согласно п. 2 Договора займа, срок возврата займа – 10 июня 2023 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по уплате процентов, возврате долга не исполнил.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредит имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисленная соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор займа от 10.06.2022.
Согласно указанному договору займа истец предоставил ответчику целевой заем в размере 14 900 000 руб. под 1% в месяц погашение требований кредиторов ответчика по делу № А40-74897/20-160-94 в Арбитражном суде г. Москвы.
Требования кредиторов ответчика по делу № № были полностью погашены, что подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2022 о прекращении производства по делу, платежными документами о перечислении денежных средств на специальный расчетный счет, открытый в целях погашения требований кредиторов.
Согласно п. 2 Договора займа, срок возврата займа – 10 июня 2023 года.
Согласно п. 7 Договора займа в обеспечении исполнения обязательств по возврату суммы долга заемщик передает в долг займодавцу, принадлежащую ему ? долю в праве собственности на квартиру с К№, по адресу: АДРЕС, договор залога которой заемщик обязуется заключить с займодавцем не позднее 3х месяцев с даты подписания настоящего договора.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по уплате процентов, возврате долга не исполнил.
В судебном заседании представитель ответчика не отрицал того, что задолженность перед истцом у ответчика имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 6 Договора по согласованию сторон, заемщик обязуется выплачивать займодавцу 29 числа каждого месяца денежную сумму в размере 149 000 руб., что составляет 1% процент за каждый месяц пользования денежными средствами.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов составляет: 149 000 руб. х 12 месяцев = 1 788 000 руб.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 10.06.2022 в размере 14 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 788 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение составлено 08 сентября 2023 года.