Дело № 2-77/2023
УИД12RS0008-01-2022-003042-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 19 января 2023 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Хлынов» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Хлынов» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор №405-2021Ф45 от 5 ноября 2021 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... по состоянию на 18 ноября 2022 года в размере 101621,80 руб., в том числе по основному долгу в размере 91955,88 руб., процентам по ставке 15,5 % годовых в размере 8276,11 руб., процентам по ставке 27,5 % годовых в размере 1389,81 руб., проценты по ставке 27,5% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 19 ноября 2022 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9232,44 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № ... от 5 ноября 2021 года ФИО1 предоставлен кредит в сумме 99 999 руб. на срок до 5 ноября 2024 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 15,5 % годовых. Согласно п. 4 индивидуальных условий, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 27,5 % годовых. П. 6 индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, в также определен размер ежемесячного платежа. Условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. 13 октября 2022 года должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.
Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Судом установлено, что 5 ноября 2021 года между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 в соответствии с Общими условиями договоров потребительского кредитования заключен кредитный договор № ... по индивидуальным условиям договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банком ответчику предоставлен кредит на сумму 99 999 руб. на срок до 5 ноября 2024 с условиями о возвращении суммы кредита и уплате процентов в размере 15,5 % годовых посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3528 руб. Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрен размер процентной ставки за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, по ставке 27,5 % годовых.
Сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата займа.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету (л.д.10). Последний платеж по кредиту совершен 31 марта 2022 года, то есть более срока шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банк направил в его адрес требование о полном досрочном погашении задолженности, а также сообщил, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок будет принято решение об обращении в судебные органы с требованием о взыскании задолженности (л.д. 16).
Однако, требование об оплате задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Как следует из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 ноября 2022 года составляет 101621,80 руб., в том числе по основному долгу в размере 91955,88 руб., по процентам по ставке 15,5 % годовых в размере 8276,11 руб., по процентам по ставке 27,5 % годовых в размере 1389,81 руб.
Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
С учетом обстоятельств неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу о правомерности предъявления Банком требования о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся по состоянию на 18 ноября 2022 года задолженности, а также процентов по ставке 27,5% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 19 ноября 2022 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в размере 9232,44 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Хлынов» (Акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № ...) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 5 ноября 2021 года между Коммерческим банком «Хлынов» (Акционерное общество) и ФИО1.
Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... по состоянию на 18 ноября 2022 года в размере 101621,80 руб., в том числе по основному долгу в размере 91955,88 руб., процентам по ставке 15,5 % годовых в размере 8276,11 руб., процентам по ставке 27,5 % годовых в размере 1389,81 руб., проценты по ставке 27,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 19 ноября 2022 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9232,44 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Пузырева
Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года