Дело № 5-1234/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 07.06.2023
Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова Мария Владимировна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС в <адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
на рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, из которого следует, что 06.06.2023 в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался посудой, пытался развязать драку, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что поссорился дома с сожительницей, разбил кружку, в связи с чем она вызвала полицию.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективной стороной мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют о наличии у ФИО1 намерений проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку путем высказывания нецензурной брани в общественном месте. В данном случае противоправное поведение ФИО1 выразилось в словесном конфликте между ними его сожительницей, без присутствия посторонних лиц.
Кроме того в указанные выше время и месте ФИО1 чужое имущество не повреждал и не уничтожал (из протокола об административном правонарушении этого не следует, материалами дела не подтверждается); замечаний ему в связи с нарушением им общественного порядка не делали, заявлений от иных граждан по поводу нарушения общественного порядка не поступали; каких-либо действий, которые можно было бы расценить как оскорбительное приставание к гражданам, он не совершал.
Из объяснений ФИО3, являющейся сожительницей ФИО1, следует, что она от заявления отказывается.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения ФИО1 действий, которые бы демонстрировали проявление им явного неуважения к обществу, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что исключает в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, пункт 2 части 1, пункт 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Менщикова