№ 2-371/2025 (УИД 61RS0044-01-2024-002347-96)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Маргарян ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 02.11.2024 между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с договором денежного займа ответчику ФИО2 были переданы денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек в виде займа. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, оформленной ФИО2 собственноручно 2 ноября 2024 года, в расписке допущена описка - дата указана 2 декабря, хотя деньги передавались 2 ноября. В соответствии с условиями договора, согласованный сторонами срок возврата денежных средств - 02.12.2024.Также, в соответствии с условиями договора, ответчик ФИО3 приняла на себя обязательство выплатить ФИО1 проценты в размере 521% годовых от суммы займа. В соответствии с абз.2, п.3.1 договора проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Однако, по состоянию на 12.12.2024 ответчик ФИО2 возврат долга не произвела. Перестала выходить на связь. Также не были выплачены проценты за пользование займом. Поскольку обязательства ФИО1 по передаче денежных средств ответчику ФИО2 было исполнено, что подтверждено подписью ФИО2, у ответчика возникло обязательство по возврату денежных средств в обусловленный договором срок. Размер денежного обязательства составил 300000 рублей, однако к 02.12.2024 денежные средства возвращены не были. Следовательно, на момент предъявления иска задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 300000 рублей, по процентам 170819,67 рублей. При этом, поскольку проценты возвращаются за весь период фактического пользования займом (абз.2, п.3.1 договора займа) истец полагает возможным рассчитать размер процентов за 1 день пользования займом, что составляет 4 270,49 рублей. По состоянию на 12.12.2024 количество дней пользования займом (с 03.11.2024 по 12.12.2024) составляет 40 дней и размер процентов равен 170819,67 рублей. Таким образом, общая сумма долга составляет 470 819,67 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: 1) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 300000 рублей 00 копеек, 2) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом ежедневно, начиная с 03.11.2024 г. в размере 4 270 рублей 49 копеек в день по дату вынесения решения судом (на момент подготовки иска сумма процентов составляет 170 819,67 рублей), 3)взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, потраченные ФИО1 на оплату услуг юриста по подготовке искового заявления в размере 7500 рублей 00 копеек, 4)взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 14458 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 02.11.2024 между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств №.

В соответствии с договором денежного займа ответчику ФИО2 были переданы денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек в виде займа.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, оформленной ФИО2 собственноручно.

В соответствии с условиями договора, согласованный сторонами срок возврата денежных средств - 02.12.2024.

Также, в соответствии с условиями договора, ответчик ФИО3 приняла на себя обязательство выплатить ФИО1 проценты в размере 521% годовых от суммы займа.

В соответствии с абз.2, п.3.1 договора проценты начисляются до дня возврата суммы займа.

Однако, по состоянию на 12.12.2024 ответчик ФИО2 возврат долга не произвела.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами договора займа, в подтверждение условий которого представлены расписки заемщика, а также неисполнение заемщиком своих обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, на 12.12.2024 года по договору займа от 02.11.2024 года у заемщика образовалась задолженность в размере 478319,67 руб., в том числе: основной долг - 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 03.11.2024 года по 12.12.2024 года в размере 170819,67 рублей.

Указанный расчет судом проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами договоров займа, а также неисполнение заемщиком своих обязательств по договорам займа.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине в размере 14458 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение расходов ФИО1 на оплату услуг представителя в материалы дела представлены договор оказания юридических услуг от 11.12.2024 и кассовый чек от 11.12.2024г., согласно которому, истцом выплачены представителю за составление искового заявления денежные средства в размере 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО7 к Маргарян ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Маргарян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 02.11.2024 года в размере 300000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 170819рублей 67 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14458 рублей, всего в общей сумме взыскать 492777(четыреста девяносто две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья Килафян Ж.В.