74RS0005-01-2023-005079-28

Дело № 2-1881/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.А. Залуцкой,

при секретаре Л.В. Акишевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» (далее ООО «ПО СЕГМЕНТ») обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № 11-8272228-2022 от 14.06.2022 г., образовавшуюся за период с 15.06.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 100 000 руб., из которых основной долг 40 000 руб., проценты 60 000 руб., также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

В обоснование иска указал, что ФИО1 заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № 11-8272228-2022 от 14.06.2022 г. на сумму 40 000 руб. под 292 % годовых. ООО МФК «Займ Онлайн» передал права требования в отношении указанного договора ООО «ПО СЕГМЕНТ» на основании договора уступки прав требований (цессии) № 07/02-2023 от 21.02.2023 г. В настоящее время ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «ПО СЕГМЕНТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4оборот,92).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем вручения судебного извещения (л.д.94), а также направления извещения по адресу регистрации (л.д.80,93), сведений об уважительности причин неявки не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № 11-8272228-2022 от 14.06.2022 г. на сумму 40 000 руб. под 292 % годовых. Графиком платежей предусмотрено погашение займа 11.07.2022 г. в сумме 27 570 руб., 10.08.2022 г. в сумме 27 493,44 руб. (л.д.22-23,24).

Денежные средства в размере 40 000 руб. перечислены заемщику, что подтверждается реестром операций АО «Альфа-Банк» (л.д.25-26).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лица прав (требований) по договору (л.д.22оборот).

ООО МФК «Займ Онлайн» передал права требования в отношении указанного договора ООО «ПО СЕГМЕНТ» на основании договора уступки прав требований (цессии) № 07/02-2023 от 21.02.2023 г. (л.д.28-30, 31-32,33-34).

10.03.2023 г. ООО «ПО СЕГМЕНТ» в адрес должника направлено уведомление о возврате суммы займа и уплате процентов (л.д.35).

В настоящее время ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением условий кредитного договора ООО «ПО СЕГМЕНТ»» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 22 июня 2023 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.43).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору потребительского займа № 11-8272228-2022 от 14.06.2022 г. за период с 15.06.2022 г. по 19.12.2022 г. составила 100 000 руб., из которых основной долг 40 000 руб., проценты 60 000 руб. (л.д.27).

Сведений об оплате задолженности, контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СЕГМЕНТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СЕГМЕНТ» (ИНН <***>, дата регистрации 21.02.2019 г.) задолженность по договору потребительского займа № 11-8272228-2022 от 14.06.2022 г. за период с 15.06.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.