Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6520/2022 по иску ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 к нотариусу г.о. ФИО4 Валериевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 обратились в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самаркой области с исковым заявлением к нотариусу г.о. ФИО4 Валериевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Наследником по закону является дочь умершего – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело. В наследственную массу вошла квартира, расположенная по адресу <адрес>, приобретенная в период брака за счет общих доходов супругов. В связи с чем, бывшая супруга обратилась в суд с исковым заявлением о выделении супружеской доли из наследственной массы. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за бывшей супругой умершего ФИО1 признано право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ФИО2, а именно однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку наследственная масса изменилась и состоит из 1/2 доли однокомнатной квартиры, то истец вновь обратилась к нотариусу, однако получила отказ.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 1/2 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО3.

В судебное заседание истец не явилась, о причине неявки сообщила заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о причине неявки сообщила заявлением, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статье 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

От брака стороны имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7 и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом г.о. <адрес> ФИО6, наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО10 (ФИО11) ФИО5. И за ФИО1 признано право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ФИО2, а именно: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из пояснений по оформлению прав наследования после умершего ФИО2, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, следует, что для оформления прав наследования его несовершеннолетней дочери, необходимо законному представителю наследницы, обратиться в суд для решения вопроса о включении в состав наследства после смерти ФИО2 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В течение срока, предусмотренного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истец в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию. Однако свидетельства о праве на наследство на имущество не были выданы, поскольку рекомендовано обратиться в суд.

Положениями ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2 истец приняла во владение все наследственное имущество, о котором ей было известно.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Между тем, учитывая нормы закона во взаимосвязи с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в лице ее законного представителя, в течение срока принятия наследства обратилась к нотариусу и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – приняла во владение мебель и личные вещи умершего, что является одним из способов принятия наследства. Также истец приняла все меры по сохранности, ремонту и содержанию наследственного имущества, оплачивает все жилищно-коммунальные платежи.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Удовлетворить иск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 к нотариусу г.о. ФИО4 Валериевне.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в течение пяти дней – 19.10.2022 года.

Судья А.В. Разумов

.