5-181/2022 копия
УИД 33RS0019-01-2022-002087-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2022 года г. Суздаль
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <...>, ул. 130-й таганрогской дивизии, <...>, фактически проживающего по адресу: <...> городок, <...>,
УСТАНОВИЛ:
*** в 13 часов 10 минут в общественном месте рядом у <...> центрального входа гостиницы «Ризоположенская» на <...> городок <...>, ФИО1 учинил хулиганские действия, в том числе, в отношении ФИО4, а именно, выражался нецензурной бранью в ее адрес и проживающих, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении АП ### по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил содержание протокола об административном правонарушении в отношении него, пояснил, что *** около 13 часов он находился в общественном месте у гостиницы «Ризоположенная» в состоянии опьянения, где учинил хулиганские действия в отношении отдыхающих, выражался в их адрес нецензурной бранью.
Помимо признания вины ФИО1, совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП ### от ***;
- заявлением ФИО4 на имя начальника ОМВД по <...> о противоправных действиях ФИО1;
- показаниями ФИО4 по существу обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что *** ФИО1 в очередной раз вел себя дерзко, нагло, учинил хулиганские действия в отношении нее, выражался нецензурной бранью.
- показаниями свидетелей ФИО3, из которых следует, что неизвестный ему человек около гостиницы, где они отдыхают, стал выражаться нецензурной бранью в адрес отдыхающих.
В судебное заседание ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в совершении правонарушения, а так же отягчающих вину обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста. Суд назначает данное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Срок административного наказания подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по <...>.
На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок которого исчислять с 14 часов ***.
Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по <...>.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья. /подпись/
Копия верна.
Судья Ю.А. Мокеев