РЕШЕНИЕ №12-38\2023
г. Верхотурье 08 сентября 2023 г.
Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Ладыгин А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.
Не согласившись с данным решением, ФИО1 его обжаловал, указав, что вину признает, но наказание слишком суровое, просит снизить штраф.
ФИО1 надлежаще извещен о судебном заседании, его месте и времени, в суд не явился, причин не сообщил, об отложении не просили, иных ходатайств не заявил.
Суд, учитывая надлежащее извещение, считает возможным рассмотреть жалобу при настоящей явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Мировой судья, рассматривая дело, верно установила все обстоятельства по делу – это признание вины ФИО1, что отражено в постановлении, учла все смягчающие и отягчающие обстоятельства, назначила минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Оснований для снижения, районный суд, как си суд первой инстанции, не находит, таковых данных правонарушителем не представлено.
Доводы жалобы сводятся к переоценке данных, достаточно подробно мотивированных в постановлении мирового судьи, которым дан надлежащий анализ, на основании чего принято верное решение.
Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в жалобе не приведено, оснований для отмены постановления при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого постановления не установлено.
Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, не имеется.
На основании изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.2-30.8, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение вступает в законную силу с даты вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ, с подачей жалобы непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья: А.И.Ладыгин