К делу № 2-1788/2023
УИД 23RS0024-01-2023-001812-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Крымск «17» июля 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Красюковой А.С.,
при секретаре Гричанок О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 97000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (Условий комплексного обслуживания), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, АО «Тинькофф Банк» расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �������������������������был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по договору составляет 140125,21 рубле
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по договору составляет 140125,21 рублей.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????����???????????J??????????????????????????????�??????????????????�??????????????????????????�?????????????????????J??????�?????????в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140125,21 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4002,50 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от ее представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что заключительный счет в адрес ответчика АО «Тинькофф Банк» направил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования поданы за пределами сроков исковой давности.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору. Данным решением с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 125 рублей 21 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 002 рубля 50 копеек, а всего 144 127 (сто сорок четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 71 копейка.
Данное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
В соответствии с абзацем 2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, у истца в настоящее время имеется возможность обратить вышеуказанное решение суда по тому же спору к исполнению.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 2 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: А.С. Красюкова