63RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784/2023 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 и заводом «Прогресс» был заключен Договор передачи квартир в собственность граждан №, согласно которому квартира по адресу: <адрес> передается в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. скончалась ФИО2 - бабушка ФИО1 – истца, что подтверждается свидетельством о смерти серии № Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО1 (внук), что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» №. ДД.ММ.ГГГГ г. скончался ФИО3 - дядя ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу <адрес> Совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО4 (сестра), ФИО1 (племянник), что подтверждается справкой МП по. Самара «ЕИРЦ» № В 2022 г. ФИО4 обратилась в Кировский районный суд за признанием права собственности на квартиру в порядке наследования. 01.11.2022г. Решением Кировского районного суда г. Самары по гражданском уделу № 2-4296/2022 исковые требования ФИО4 были удовлетворены: «Признано за ФИО4 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.» ДД.ММ.ГГГГ г. скончалась ФИО4 – мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ФИО4 не успела в установленном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру. На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО1 (сын), что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № На данный момент ФИО1 - сын ФИО4 является единственным наследником. Спор по наследству отсутствует. Документами, подтверждающими родство ФИО1 с наследодателем являются: - Свидетельство о рождении ФИО1, серии №, где указано, что родителями являются отец- ФИО5, и мать- ФИО4. При обращении ФИО1 к нотариусу ФИО6 для вступления в права наследования, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как при подготовке документов выяснилось, что при жизни наследодателя право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, несет расходы по содержанию наследственного имущества - спорной квартиры, оплачивает все коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями и чеками об оплате. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследства, оставшегося после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело без участия их представителя

Третье лицо Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письмо, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

Судом установлено, что ФИО2 на основании Договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена в собственность общую долевую занимаемая ею и членами семьи двухкомнатная квартира, общей площадью 44,00 кв. м., в том числе жилой 29,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Квартира передается в собственность общую долевую ФИО2 и ФИО3 (сыну)

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в указанной квартире была зарегистрирована ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ. - момент смерти). Совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО1 ( внук)

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданному Отделом ЗАГС Кировского района г. Самары управления ЗАГС Самарской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства №, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире по адресу: <адрес>, был зарегистрирован ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанной квартире были зарегистрированы: ФИО4 (сестра), ФИО1 (племянник ФИО3)

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 и ФИО3 не открывалось.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, серии №, родителями ФИО4 являются отец ФИО8, мать ФИО2

Из свидетельства о рождении ФИО3 № усматривается, что его родителями являются отец ФИО8, мать ФИО2

Также судом установлено, что ФИО4 обращалась в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Решением Кировского районного суда г. Самары от 01.11.2022г., за ФИО4 признано в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Согласно справке с места жительства, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № г., на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 была зарегистрирована по адресу <адрес>. Также вместе с ней был зарегистрирован сын ФИО1, дата регистрации 04.04.2001г.

Из свидетельства о рождении ФИО1, серии № следует, что его родителями являются отец: ФИО5, и мать ФИО4

В материалы дела истцом представлено нотариально удостоверенное заявление от 06.03.2023г., из которого следует, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>

При обращении ФИО1 к нотариусу ФИО6 для вступления в права наследования, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, поскольку при подготовке документов выяснилось, что при жизни наследодателя право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Обращаясь в суд, истец указывает, что он фактически принял наследство после смерти матери, несет расходы по содержанию наследственного имущества - спорной квартиры, оплачивает все коммунальные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и чеками об оплате.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступить вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (редакция от 24.12.2020), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и момента ее регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство в виде спорной квартиры после смерти его матери, ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить

Включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева