Дело № 2-2107/2023
УИД 76RS0017-01-2023-002186-67
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 10 ноября 2023 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Коршуновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Согласно выписке из ЕГРН (л.д.27-40) 11.02.2020 в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 901 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:230).
В производстве судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 имеется исполнительное производство № от 04.03.2020 (далее по тексту – Исполнительное производство - л.д. 8-9), должником по которому является ФИО2, взыскателем – ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля, предмет исполнения - взыскание налогов, сборов, пени, штрафа, в сумме 36 336,14 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила обратить взыскание на ЗУ:230. В заявлении указано, что сумма задолженности по Исполнительному производству не погашена. Денежных средств на счетах в банках в размере, достаточном для исполнения требований исполнительного документа, у ответчика не имеется. Местонахождение имущества должника не установлено. Добровольных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на ЗУ:230.
Истцом дополнительно представлено заявление, согласно которому остаток задолженности ответчика по Исполнительному производству составляет 34 936,14 руб. Также в заявлении указано на наличии иных возбужденных исполнительных производств в отношении ответчика: исполнительное производство № от 14.04.2021, взыскатель – ООО «Свой лес – Дом», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в сумме 183 576 руб.; исполнительное производство № от 02.08.2023, взыскатель – ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 28 217,77 руб.; исполнительное производство № от 02.08.2023, взыскатель – ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 21 451,93. Задолженность по указанным исполнительным производствам не погашена, местонахождение имущества ответчика не установлено.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Свой лес-Дом» по доверенности - ФИО3 считала исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание не явились: истец; ответчик; третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области, ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль». Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 55, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Закон) предусмотрены следующие положения: - взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона);
- взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 69 Закона);
- при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона);
- должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Закона);
- должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога (ч. 7 ст. 69 Закона).
Из материалов дела усматривается, что ответчику, являющемуся должником по Исполнительному производству, а также по иным исполнительным производствам, указанным судебным приставом-исполнителем, принадлежит ЗУ:230. Задолженность по ним не погашена. Ответчиком сведений о наличии иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, не представлено ни в рамках Исполнительного производства, ни в ходе рассмотрения настоящего дела. Доказательств возможности погашения задолженности без обращения взыскания на ЗУ:230, не имеется. Явной несоразмерности размера задолженности и стоимости имущества, в отношении которого заявлены требования, не усматривается. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на ЗУ:230, не установлено. Обращение взыскания будет способствовать восстановлению нарушенных прав взыскателей по исполнительным производствам. Отказ в удовлетворении иска нарушит баланс интересов сторон, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 901 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 (паспорт №).
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в сумме 300,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Патрунов С.Н.