ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июня 2025 года <...>

Судья Володарского районного суда г. Брянска Храмкова В.О. рассмотрев административное дело в отношении

Л.А.В., <сведения исключены>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст. 51 Конституции РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. Л.А.В., находясь в здании Володарского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> в присутствии посторонних лиц громко и грубо выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Л.А.В. в совершении административного правонарушения себя признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью при указанных в протоколе обстоятельствах.

Помимо признательных пояснений Л.А.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../У 0000285 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. Л.А.В., находясь в здании Володарского районного суда <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Достоверность и допустимость данных показаний сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, в нем не имеется. Иные доказательства по делу также оформлены в соответствии с законом.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что Л.А.В. при указанных в протоколе обстоятельствах выражался в общественном месте нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в здании суда, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении административного наказания Л.А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить Л.А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Л.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области (ОП № 2 УМВД России по г. Брянску), ИНН: <***>, КПП: 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, к/с: 40102810245370000019, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России, БИК: 011501101, ОКТМО: 15701000, КБК: 18811601201010001140, УИН:18880432250000002856.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья В.О. Храмкова