ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙГОРОДСКОЙ СУДМОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИул. Октябрьская, д. 31, мкр. Железнодорожный, г.о. Балашиха, Московская область, 143980тел.: (495) 527-48-43факс: (495) 527-13-22zheleznodorojniy.mo@sudrf.ruhttp://zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
№
2-5354/2025
На №
от
Железнодорожный городской суд Московской области направляет Вам копию решения суда от «29» декабря 2025 г. по делу № 2-5354/2025 (в окончательной форме решение изготовлено «23» января 2026г.
Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба
адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции - Железнодорожный
городской суд Московской области.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).
К жалобе должны быть приложены:
доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле
лицам,
платежный документ об оплате государственной пошлины,
в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.
В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.
С материалами дела ознакомиться можно в Железнодорожном городском суде, до направления
дела в апелляционную инстанцию
В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».
Дать согласие Судья Емельянов И.С.
УИД 50RS0010-01-2025-005284-71
производство №2-5354/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 декабря 2025 г.
Г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Любаевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов,
заслушав явившихся лиц,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, в том числе, за прошедший период.
В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГг. судьей Московского районного суда Чуйской области вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей с ФИО6 по заявлению ФИО9 Судебный приказ направлялся судом, вынесшим приказ, в адрес ответчика, и для принудительного исполнения на территорию Российской Федерации, однако в настоящее время истцу недоступны сведения о доставке и вручении ответчику копии судебного приказа, а на территории Российской Федерации сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика отсутствуют.
ФИО6 иск в заявленном размере требований и за заявленный период не признал, в обоснование возражений указано, что судебный приказ, вынесенный судьей Московского районного суда Чуйской области отменен 01 сентября 2025г. на основании поданного им заявления. Возражает против взыскания с него алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка, поскольку он никогда не уклонялся от исполнения своих родительских обязанностей в отношении дочерей, регулярно отправляет денежные средства, подарки, гостинцы. Кроме того, у него имеется еще несовершеннолетняя дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, что с него могут быть взысканы алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода. Возражает против взыскания алиментов за прошедший период, так как он оказывал материальную помощь своим несовершеннолетним детям.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном виде по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Заслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 30 октября 2007 г. между ФИО6 и ФИО5 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Как следует из пояснений ответчика, ДД.ММ.ГГГГг. брак между сторонами расторгнут, указанное обстоятельство не оспаривалось стороной истца.
От указанного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.
27 ноября 2009г. Генеральным консулом Российской Федерации в Оше, Киргизия принято решение о принятии в гражданство Российской Федерации ФИО12 Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как следует из представленных ответчиком платежных документов, он регулярно отправляет истцу денежные средства на содержание несовершеннолетних дочерей, что подтверждается чеками ПАО Банк ВТБ, АО КБ "Юнистрим", ООО РНКО "Платежный центр".
08 ноября 2017г. Московским районным судом Чуйской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
01 сентября 2025г. на основании поданного ФИО6 заявления об отмене судебного приказа, Московским районным судом Чуйской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании 25 декабря 2025г. в качестве свидетеля допрошена ФИО11, которая пояснила суду, что она знакома с ответчиком, он является отцом ее ребенка. На протяжении сожительства с ответчиком, он помогал детям, передавал деньги, подарки. В счет алиментов младшей дочери ответчик перечисляет чуть больше 20 000 руб.
На основании ст. 163 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.
Согласно п. 1 ст. 166 Семейного кодекса РФ при применении норм иностранного семейного права суд или органы записи актов гражданского состояния и иные органы устанавливают содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.
В целях установления содержания норм иностранного семейного права суд, органы записи актов гражданского состояния и иные органы могут обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснениями в Министерство юстиции Российской Федерации и в другие компетентные органы Российской Федерации либо привлечь экспертов.
Заинтересованные лица вправе представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного семейного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду или органам записи актов гражданского состояния и иным органам в установлении содержания норм иностранного семейного права.
Согласно п. 2 ст. 166 Семейного кодекса РФ если содержание норм иностранного семейного права, несмотря на предпринятые в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи меры, не установлено, применяется законодательство Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, истец и несовершеннолетние дети проживают на территории Кыргызской Республики и являются гражданами Кыргызской Республики, в то время, как ответчик является гражданином Российской Федерации.
При рассмотрении судом настоящего гражданского дела были предприняты меры, предусмотренные п. 1 ст. 166 Семейного кодекса РФ, однако не представилось возможным установить содержание норм Семейного кодекса Кыргызской Республики.
Суд критически относится к представленному стороной истца тексту Семейного кодекса Кыргызской Республики, поскольку не установлен источник получения текста, невозможно подтвердить и проверить достоверность указанной в нем информации, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться нормами Семейного кодекса РФ, поскольку попытки установить содержание норм семейного права Кыргызской Республики оказались безрезультатны. Надлежащим образом легализованный текст соответствующих нормативных актов Кыргызской Республики или же текст из безусловно достоверного источника не представлен, об их истребовании или же о применении норм семейного права по гражданству и месту проживания детей не заявила ни одна из сторон.
На основании п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Поскольку ответчик в соответствии с законом обязан предоставлять содержание ребенку, учитывая, что ответчик имеет постоянный и стабильный заработок, на иждивении ответчика имеется несовершеннолетняя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 ноября 2022г. и до их совершеннолетия.
Факт наличия судебного приказа, независимо от того был ли осведомлен о нем ответчик как плательщик алиментов, свидетельствует о предпринятых истцом попытках получить алименты от ответчика, что является основанием для взыскания алиментов за три года, предшествующие обращению в суд с иском.
Поскольку ответчиком перечислялись истцу денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, суд указывает на необходимость при расчете задолженности зачесть в счет уплаты алиментов платежи ответчика истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов.
Взыскать с ФИО6 (СНИЛС №) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина Кыргызской Республики ID №) алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 ноября 2022 г., и до совершеннолетия ФИО2.
Взыскать с ФИО6 (СНИЛС №) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина Кыргызской Республики ID №) алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 ноября 2022 г., и до совершеннолетия ФИО4.
При расчете задолженности по алиментам зачесть в счет уплаты алиментов платежи ФИО6 в пользу ФИО5.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Судья
мотивированное решение
составлено 23 января 2026 г.