Дело №2а-1271/2023
86RS0005-01-2023-001332-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством.
ФИО2 не был уплачен транспортный налог и налог на имущество за 2020 год.
В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
В адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов в размере 14 063 рубля, пени – 63 рубля 28 копеек, со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок требование от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 не исполнено.
Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в Сургутский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд перенаправил административное исковое заявление в Сургутский районный суд в связи с неподсудностью.
ДД.ММ.ГГГГ переданное административное дело было принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без рассмотрения.
На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре просит восстановить срок для подачи административного иска, взыскать с ФИО2 в счет недоимки по транспортному налогу за 2020 год 12 705 рублей, в счет пени 57 рублей 17 копеек, в счет недоимки по налогу на имущество за 2020 год 1 358 рублей, а счет пени 6 рублей 11 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе.
ФИО2 не был уплачен транспортный налог и налог на имущество за 2020 год.
В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
В адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов в размере 14 063 рубля, пени – 63 рубля 28 копеек, со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок требование от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом сумм пени, расчетом налога, определением об отмене судебного приказа, сведениями об имуществе, требованием об уплате налога, учетными данными налогоплательщика.
Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В данном случае срок на обращение в суд с указанным административным иском пропущен, так как, Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не усматривает оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре пропущенного срока, поскольку причины его пропуска, на которые ссылается административный истец, не препятствовали своевременной подаче иска.
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре о восстановлении срока на подачу административного иска.
В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.