Гражданское дело 2-416/2023г.

28RS0---95

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 марта 2023 г --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предъявило иск к наследникам умершей ФИО2, в котором просит суд взыскать с наследников умершего заёмщика ФИО2 задолженность по кредитному договору -- от --, по состоянию на -- в размере 83085 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 82296 рублей, 28 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 789 рублей, 17 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2692 рубля 56 копеек.

Свое требование истец мотивирует тем, что -- «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (в настоящее время - «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключили Кредитное соглашение -- (далее по тексту - Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. руб., с процентной ставкой 25% (двадцать пять) процентов годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 0 (Ноль) рублей 00 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора (далее - График платежей). Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 25 (двадцать пятое) число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - -- г.

На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на -- г. задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 83 085,42 рублей в том числе:

- задолженность по основному долгу - 82 296,28 рублей;

-задолженность по уплате процентов по Договору - 789,14 рублей;

-неустойка - 0,00 рублей,

-- Заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Привлеченная, к участию в деле в качестве ответчика ФИО4, в судебном заседании признала предъявленные исковые требования.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно Пленума ВС РФ от -- -- «О судебной практике по делам о наследовании» п. 60, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что -- между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор -- в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 100 000 рублей 00 коп. руб., с процентной ставкой 25% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 0 рублей 00 коп. и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 25 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - -- г.

По состоянию на -- задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 83 085,42 рублей в том числе:

- задолженность по основному долгу - 82 296,28 рублей;

-задолженность по уплате процентов по Договору - 789,14 рублей;

-неустойка - 0,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

-- ФИО2, умерла.

Суд, изучив представленные истцом, расчеты задолженности ФИО2 по основному долгу, процентам, неустойки и находит их правильными, поэтому, принимает их.

Как видно из представленного нотариусом ФИО6, наследственного дела открытого к имуществу умершей ФИО2, наследником по закону является супруг ФИО7

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: -- денежных вкладов хранящихся в ПАО «Сбербанк».

-- ФИО7, умер.

Как видно из представленного нотариусом ФИО6, наследственного дела открытого к имуществу умершего ФИО7, наследником по закону является дочь ФИО4

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: --.

Таким образом, долг ФИО2 перед Банком в порядке универсального правопреемства перешел к наследнику заемщика ФИО7, который этот долг погасить не успел, а потому после смерти последнего, указанный долг перешел к ответчику, которая отвечает по долгам наследодателя - заемщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость перешедшего по наследству имущества, бесспорно превышает размер взыскиваемого долга.

Таким образом, взысканию с ФИО3, как с наследника ФИО2 подлежит задолженность умершего заёмщика по кредитному договору -- от -- в размере 83085 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 82296 рублей, 28 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 789 рублей, 17 копеек.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

Из материалов дела следует, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 2692 рубля 56 копеек, что подтверждается платежным поручением. Данные судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору умершей ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность умершего заёмщика ФИО2 по кредитному договору -- от --, по состоянию на -- в размере 83085 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 82296 рублей, 28 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 789 рублей, 17 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2692 рубля 56 копеек.

А всего взыскать 85 777 (восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей, 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в апелляционном порядке, месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 03 апреля 2023 года.

Судья С.И. Крошк