ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воткинск 02 мая 2025 года

Cудья Воткинского районного суда УР Сычева Татьяна Викторовна

При секретаре Николаевой Е.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <***>, гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2025 года около 00 часов 20 минут ФИО4, находился в общественном месте у <*****>, с признаками алкогольного опьянения, сидел на траве шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятна, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование для прохождения освидетельствования на состояние, при наличии в действиях ФИО4 признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Находясь в помещении наркологического диспансера по адресу УР, <...> в 01 час 00 минут этого же дня ФИО4 отказался от прохождения вышеуказанного освидетельствования.

ФИО4 вину признал, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела:

- рапортами полицейского ФИО5 от 02 мая 2025 года, который изложил обстоятельства, соответствующие изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- показаниями ФИО2 (врач) и ФИО3 (сотрудник полиции) которые дали показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- копией протокола о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 мая 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования №198 от 02 мая 2025 года в отношении ФИО4, в котором зафиксирован отказ последнего от прохождения освидетельствования.

Лицом, составившем протокол об административном правонарушении действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Давая квалификацию действиям ФИО4, судья учитывает следующее.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что у сотрудника полиции ФИО6 в отношении ФИО4 имелись законные основания для направления последнего на медицинское освидетельствование на предмет опьянения с целью подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, требования указанного должностного лица в отношении ФИО4, судья признает законными.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сомнений в виновности ФИО4 у судьи не возникает, поскольку она подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Какой либо заинтересованности со стороны должностных лиц, выявивших правонарушение, свидетелей, судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, склонного к совершению противоправных деяний в состоянии алкогольного опьянения, о чем сам указал в судебном заседании.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из принципов неотвратимости наказания, исполнения назначенного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО4 только в виде административного ареста, и определить не максимальный срок наказания, с учетом признания вины.

Назначение иных, более мягких видов наказания, является несправедливым и не отвечающим требованиям разумности.

Наличие заболеваний у ФИО4, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Согласно протокола об административном задержании ФИО4 задержан в 02 мая 2025 года в 01 час 20 минут, указанное время не оспаривал, фактически является задержанным по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11,30.1 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком трое суток, зачесть в срок административного ареста, время административного задержания с 01 часов 20 минут 02 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Сычева