УИД 63RS0029-02-2025-000813-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре Вертьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3089/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 (ИНН <данные изъяты>), в котором просит суд взыскать задолженность по требованию № 3660 от 27.06.2023 в размере 36 474,40 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2018 год в размере 4 356,59 руб.,

- транспортный налог за 2021 год в размере 4 000,00 руб.,

- транспортный налог за 2022 год в размере 5 734,00 руб.,

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 2 743,00 руб.,

- земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 635,00 руб.

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19 005,81 руб.

Требования мотивированы тем, что в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, требования об уплате недоимки по налогу и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании письма ФНС России от 07.09.2021 № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 № 01-04/230 с 01.03.2022 функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области

Протокольным определением суда от 11.03.2025 привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица МИФНС России № 2 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть требования в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой по адресу регистрации, против удовлетворения административного иска возражал.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статей 362, 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что в спорный период ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер №,

- транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

- транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, что подтверждает ответ РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Тольятти № 65/4-2727 от 27.02.2025,

- земельный участок кадастровый номер №

- 1/2 доли в праве на жилое помещение кадастровый номер №

- 8/10 доли в праве в совместной общедолевой собственности на жилое помещение кадастровый номер №, что подтверждает выписка из Росреестра № КУВИ-001/2025-34610476 от 07.02.2025.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

На основании части 10 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Налоговым органом ко взысканию заявлена задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 5 734,00 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 2 743,00 руб., земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 635,00 руб.

Налоговым органом выставлено единое требование № 3660 от 27.06.2023 сроком уплаты до 26.07.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, в случае отсутствия оплаты задолженности, налоговый орган в срок до 27.01.2024 должен обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

В связи с отсутствием оплаты по требованию № 3660 от 27.06.2023 сроком уплаты до 26.07.2023 налоговый орган 05.03.2024 (согласно отметки вх 1108 на заявлении) обратился к мировому судье судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с пропуском срока.

13.03.2025 мировым судьей судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-887/2024 о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов за 2022 год.

12.08.2024 судебный приказ отменен по заявлению должника. 29.08.2024 определение об отмене судебного приказа получено представителем налогового органа, что подтверждается подписью на справочном листе в деле 2а-887/2024.

Административный иск подан в суд 31.01.2025.

Согласно пункту 5 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, взаимосвязанные положения части 2 статьи 286 КАС РФ, статьи 48 НК РФ, статьи 219 КАС РФ, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О, Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (пункт 20), не исключают права суда первой и (или) апелляционной инстанций на собственную проверку и оценку причин пропуска налоговым органом срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, в частности в случае его значительного нарушения.

В данном случае доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не представлено, как и не представлено заявления о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа не имелось.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 5 734,00 руб., налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 2 743,00 руб., земельного налога физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 635,00 руб. не имеется.

Кроме того, суд учитывает представленный административным ответчиком чек об оплате задолженности за 2022 год в сумме 9112,00 руб. от 02.12.2023.

Налоговым органом ко взысканию заявлен также транспортный налог за 2021 год в размере 4000,00 руб.

Налоговым органом выставлено единое требование № 3660 от 27.06.2023 сроком уплаты до 26.07.2023.

Таким образом, в случае отсутствия оплаты задолженности, налоговый орган в срок до 27.01.2024 должен обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в мировой суд 20.11.2023 (согласно отметки вх. 6930 на заявлении), то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области № 2а-3120/2023 от 27.11.2023 взыскана заявленная задолженность.

Определением суда от 06.08.2024 судебный приказ отменен.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № 2а-3120/2023 от 27.11.2023 отменен 06.08.2024, таким образом, в срок до 06.02.2025 налоговый орган вправе обратиться с административным иском о взыскании задолженности.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 31.01.2025, то есть в предусмотренный законом срок.

Административным ответчиком заявлен довод, что налоги им погашены в полном объеме, в подтверждение чего представлены чеки об оплате (л.д. 81-96).

К заявленному доводу суд относится критически, поскольку из представленных чеков не представляется возможным определить, какой налог подлежал оплате, за какой период.

Согласно налоговому уведомлению № 6068253 от 01.09.2022 всего транспортный налог за 2021 год составил 5998,00 руб.

В материалы дела по запросу суда представлен ответ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области, согласно которому 21.12.2022 по платежному поручению № транспортный налог за 2021 год погашен в сумме 1998,00 руб. Иные погашения транспортного налога за 2021 год отсутствуют.

Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 4000 руб. (всего начислено 5998,00 руб. – 1998,00 руб. погашено = 4000,00 руб.) заявлена налоговым органом обоснованно, в связи с чем, подлежит взысканию с ФИО1

Поскольку наличие в собственности ФИО1 транспортных средств подтверждено ответом РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Тольятти № 65/4-2727 от 27.02.2025, налоговое уведомление и требование получены административным ответчиком, но не исполнены, досудебный порядок взыскания соблюден, суд приходит к выводу, что требование инспекции о взыскании транспортного налога за 2021 год в размере 4 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Налоговым органом ко взысканию заявлен также транспортный налог за 2018 год в размере 4356,59 руб.

Судом установлено, что ранее задолженность по транспортному налогу за 2018 год уже была предметом рассмотрения в рамках дела 2а-1717/2021.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.06.2021 по делу 2а-1717/2021 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворено частично. Взысканы с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>:

- недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 17070 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 рублей 48 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 896 рублей 45 копеек;

- недоимка по транспортному налогу за 2018 года в размере 5737 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 рублей 94 копейки,

а всего взыскано 23 779 рублей 87 копеек.

Взыскана с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственная пошлина в размере 913 рублей 39 копеек.

Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год уже была взыскана, повторное взыскание приведет к нарушению прав административного ответчика, в связи с чем, требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ГУФССП по Самарской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом г. Тольятти по делу № 2а-1717/2021. Исполнительное производство находится окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение).

Налоговым органом ко взысканию заявлены также пени в размере 19005,81 руб.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

Судом в адрес административного истца направлены запросы о предоставлении в том числе расчета пеней, оформленного в соответствии с законом, расшифровку пеней по периоду начисления. Ответ на запрос суду не представлен.

Административный ответчик представил документы о частичной оплате задолженности (платежи на сумму 881 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9 112 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 636,77 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9 353 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 735,77 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на 735,77 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10,71 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 998 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2,38 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106,76 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 093 рубля от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 595 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 0,3 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3,97 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 266 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 737 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 737 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 41,45 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50,92 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 202 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 36,33 руб. (пени по платежу от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 783 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 35 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4,29 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6,26 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 922,52 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 266 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3,97 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 568 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 500 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 107,06 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 191,93 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 16,75 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 19 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 202 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 119,36 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 252,50 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2,38 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 998 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10,71 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 800 руб. от ДД.ММ.ГГГГ).

В ответе на судебный запрос налоговый орган указывает сведения, за какой период были зачтены указанные платежи, а также об отсутствии поступивших платежей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 783 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 922,52 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3568,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2107,06 руб., от ДД.ММ.ГГГГ от 2191,93 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16,75 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сууме 4,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,26 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 636,77 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735,77 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735,77 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9353,00 руб.

Поскольку административным ответчиком задолженность частично погашалась в разные периоды, ранее Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1717/2021 уже был взыскан и оплачен в рамках исполнительного производства транспортный налог за 2018 год, а налоговым органом продолжено начисление пеней на указанную сумму, данные обстоятельства не позволяют проверить обоснованность начисления пени.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по уплате пеней удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 286-290, 291 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 4 000 руб. по налоговому требованию об уплате № 3660 от 23.07.2023.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья Н.П. Кознова