РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 12 января 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировав тем, что 09 февраля 2022 г. между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ»/ ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 33 000 руб. на срок 365 дней. В соответствии с п.4 договора, на сумму займа, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 182,5 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 12 дней пользования займом составила 43 473 руб. 29 коп. Согласно пункту 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляться пеня в размере 20 % годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляется, исчисляется пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, до достижения полуторного размера суммы займа. Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. По состоянию на 31 октября 2022 г. задолженность заемщиком не погашена и составляет 77 189 руб. 15 коп., из которых: 33 000 руб. основной долг; 43 473 руб. 29 коп. сумма процентов за 12 дней пользования займом; 0 руб. сумма просроченных процентов; 715 руб. 86 коп. сумма пени. В связи с этим просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 77 189 руб. 15 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2515 руб. 67 коп. (л.д.3-5).

Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.29, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42, 49, 50), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 42, 48), направил письменные возражения относительно исковых требований, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку требование истца о взыскании с него процентов за пользование займом за 12 дней, исходя из процентной ставки 182,5 % в день, противоречит действующему законодательству, которым такой размер ограничен 1 % в день или 365 % годовых. Кроме того, в нарушение ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» ему не была предоставлена информация о годовой процентной ставке в нарушение положений ст. 6 ФЗ № 353 от 21.12.2023 «О потребительском кредите (займе), он таких условий о процентной ставке не получал и не подписывал. Также просил применить положение ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, указывая, что требование истца о взыскании неустойки нарушает его права, неустойка является явно завышенной и не соответствует последствиям нарушения обязательства (л.д. 43-44).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора редакции) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Положениями п. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО2 09 февраля 2022 г. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен займ «Большие деньги» в сумме 33 000 руб. на срок 365 дней с условием начисления процентов за пользование займом. Процентная ставка за пользование займом составляет 182,5 % годовых (0,5 % в день). Размер процентов за пользование займом составил 15 870 руб. (л.д. 8-12).

В соответствии с п. 6 договора микрозайма, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора потребительского займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, в том числе при досрочном возврате суммой займа, когда сумма начисленных процентов, процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигает полуторного размера займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Согласно п. 12 индивидуальных условий займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа, с первого дня нарушения условия договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер полной стоимости займа, рассчитанный на дату подписания договора потребительского миркозайма (182,500 %), не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30 000 руб. до 60 000 руб. сроком от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 194,995 % при среднерыночном значении 146,246 %.

В силу ст.24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о полной стоимости кредита доведена до заемщика, что соответствует ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе). Указанная информация размещена именно на первой странице договора. Также до ФИО2 доведена информация о перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости займа, с указанной информацией ФИО2 ознакомлен до заключения договора займа, ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии с п. 18 договора займа способом получения денежных средств является перечисление на банковскую карту заемщика №.

Согласно ответу на запрос обществом PHKO «Платежный Центр» (ООО) в рамках взаимодействия № от 28.06.2013 в пользу по распоряжению ООО МКК «ФИНТЕРРА» на счет ФИО2 09.02.2022 были перечислены денежные средства в размере 33 000 руб. (л.д.9).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по договору займа не выплачивается, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету истца по состоянию на 31.10.2022 задолженность ответчиком не погашена и составляет 77 189 руб. 15 коп., из которых: 33 000 руб. основной долг; 43 473 руб. 29 коп. сумма процентов за 12 дней пользования займом; 0 руб. сумма просроченных процентов; 715 руб. 86 коп. сумма пени (л.д. 7-8).

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, поскольку отражает порядок образования задолженности по договору займа. Договорные проценты и неустойка рассчитывались истцом с применением ставок, установленных соглашением сторон.

Довод ФИО2 о несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения заемщиком обязательства, суд находит несостоятельным. Заключив договор на предложенных условиях, ФИО2 выразил согласие на принятие указанных обязательств, в том числе, и по выплате названных штрафных санкций, следовательно, он осознавал меру ответственности за неисполнение условий договора, и должен был осознавать размер подлежащей уплате неустойки. При этом, включение в договор таких условий само по себе не противоречит закону. Исходя из размера задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом и определенной истцом к взысканию неустойки, оснований считать размер неустойки несоразмерной сумме задолженности заемщика у суда не имеется, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства, допущенного ФИО2, в связи с чем и основания для отказа в удовлетворении заявленных истцов исковых требований о взыскании неустойки, а также основания для уменьшения неустойки отсутствуют. Установленный истцом размер неустойки по договору займа соблюдает баланс интересов сторон, восстанавливает нарушенные права истца.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 77 189 руб. 15 коп., из которых: 33 000 руб. основной долг; 43 473 руб. 29 коп. сумма процентов за 12 дней пользования займом; 0 руб. сумма просроченных процентов; 715 руб. 86 коп. сумма пени.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2515 руб. 67 коп. подтверждено платежным поручением от 02.11.2022 № (л.д. 6) и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» ИНН <***> задолженность по договору займа от 09 февраля 2022 г. № в размере 77 189 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2515 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 19 января 2023 г.