РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1620/2022 по иску ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» к ФИО4, ФИО3, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 28.07.2022г. до даты полной оплаты долга, -

установил :

ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 в размере 172466руб.02коп., пени за просрочку платежа в размере 27934руб.69коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 28.07.2022г. до даты полной оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 5204руб., ссылаясь на то, что ответчики пользуются квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их.

Представитель истца ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, однако не оспорили расчет суммы исковых требований, представленный истцом. Кроме того считают завышенным размер взыскиваемых пени.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По сообщению ответчиков ФИО3 и ФИО3 в указанной квартире не проживает, снят с регистрационного учета.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

ФИО3 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Помимо нанимателя в указанной квартире также зарегистрированы: ответчик ФИО3 с 12.01.1995г., ФИО4 с 11.11.1982г., а также несовершеннолетние дети: ФИО., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р. Ответчики пользуются квартирой, жилищно-коммунальными услугами, в связи с длительной не оплатой за ответчиками образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 в размере 172466руб.02коп., пени за просрочку платежа в размере 27934руб.69коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 28.07.2022г. до даты полной оплаты долга.

До обращения в Павлово-Посадский городской суд ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обращалось к мировому судье 182 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 24 ноября 2021г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика ФИО4 заявления об отмене судебного приказа.

В соответствии с уведомлением № ЭФ/01-07/461/18 от 30.11.2018г., об одностороннем отказе от исполнения договора, с 01.01.2019 года договора № 4040201 от 13.12.2016 г., № 4040202 от 13.12.2016 г., № 4040203 от 13.12.2016 г., № 4040204 от 13.12.2016 г., № 1902126 от 01.01.2017 г., № 1001 от 01.04.2013 г., № 01/04-13 от 01.04.2013 г., № 2001 от 01.04.2013г., заключенные между ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» и ООО «Элинком», считаются прекращенными в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>

ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, предоставляло собственнику жилого помещения по указанному адресу платежные документы на оплату коммунальных услуг. ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» выполняет свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 снят с регистрационного учета по указанному адресу 21.04.2022г., однако, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 30.06.2021, ответчик ФИО4 обязан нести солидарную ответственность с нанимателем квартиры.

Сумма задолженности ответчиками не опровергнута, обоснованных доказательств иной суммы задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков солидарно.

ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» просит суд также взыскать с ответчиков пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 27934руб.69коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 28.07.2022г. до даты полной оплаты долга.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд учитывает то обстоятельство, что истец обратился в суд 01.07.2022г., в то время как за ответчиками числится задолженность с октября 2019г., т.е. длительное необращение истца в суд привело к начислению таких больших пени.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым ограничить сумму взыскания с ответчиков пени размером 8000руб., взыскать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 28.07.2022г. до даты полной оплаты долга, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчиков пени истцу отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются в пользу истца расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4809руб.32коп., т. е. по 1603руб.11коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Решил :

Исковое заявление ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по 30.06.2021 в размере 172466руб.02коп., пени за просрочку платежа в размере 8000руб.00коп., а всего взыскать с них 180466(сто восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 02копейки.

Взыскать в пользу ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» с ФИО4, ФИО3, ФИО3 пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 28.07.2022г. до даты полной оплаты долга.

Взыскать в пользу ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» с ФИО4, ФИО3, ФИО3 расходы по госпошлине в размере 4809руб.32коп. в равных долях, то есть по 1603(одна тысяча шестьсот три) рубля 11копеек с каждого.

ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» в удовлетворении требования о взыскании остальной части пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова