УИД 66RS0015-01-2025-000347-55 Дело № 5-15/2025

Мотивированное постановление составлено 11 февраля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО2, *Дата* года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: *Адрес*, работающей без оформления трудовых отношений <данные изъяты>, специалистом, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2025 в 04:20 гражданка ФИО2, находясь по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, д. 6, в здании ГАУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что гражданка ФИО2 находится в алкогольном опьянении, а именно: запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, координация движений нарушена, грубые выкрики, куртка расстёгнута, размахивала руками, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

09.02.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

11.02.2025 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 сообщила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, отказалась проходить медицинское освидетельствование – дуть в «трубочку», потому что считала что в этом нет необходимости, так как считала, что данный вид освидетельствования для водителей, управлявших транспортным средством. Вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в произошедшем.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.02.2025 в 04:20 гр. ФИО2, находясь по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, д. 6, в здании ГАУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что гражданка ФИО2 находится в алкогольном опьянении, а именно: запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, координация движений нарушена, грубые выкрики, куртка расстёгнута, размахивала руками.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *Номер* от 09.02.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила, однако от подписи в соответствующих графах протокола отказалась. Указанный факт зафиксирован в протоколе лицом, его составившим – инспектором ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО1

Из рапорта инспектора ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО1 следует, что 09.02.2025 в 03:40, находясь при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка в составе автопатруля с сотрудниками полиции у дома №13 по пр. Ленина г. Асбеста Свердловской области была замечена неизвестная гражданка, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, координация движений нарушена, куртка расстегнута, размахивала руками, грубые выкрики. Подойдя к гражданке, представились, объяснили причину обращения, пояснили, что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданка представилась как ФИО2. В целях пресечения административного правонарушения было принято решение о доставлении указанного гражданина на медицинское освидетельствование ГАУЗ СОКПБ Филиал Южная психиатрическая больница» для подтверждения, либо опровержения факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в ГАУЗ СОКПБ Филиал Южная психиатрическая больница». Гражданка ФИО2 была доставлена в ГАУЗ СОКПБ Филиал Южная психиатрическая больница», где категорически отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Судья признает требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в патрульный автомобиль для цели прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленные ФИО2, законными, поскольку они основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО2 административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, а также личность ФИО2, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на права граждан, ей были назначены наказания в виде административных штрафов, которые не исполнены, в связи с чем материалы направлены в ФССП с целью принудительного взыскания. ФИО2 официально не трудоустроена, сведений о том, что имеющийся заработок является постоянным, стабильным не имеется. ФИО2 имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, 2010, 2012, 2014, 2018, 2021, годов рождения, ранее привлекалась к административной ответственности, за неисполнение родительских обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины.

С учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО2 действий, направлено на предупреждение совершения ею новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. Учитывая признание вины ФИО2, не имеется оснований для применения наказания в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, *Дата* года рождения, гражданку Российской Федерации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова