18RS0027-01-2025-000505-48 Дело № 2-509/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года с. Вавож УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Торхова С.Н.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.В.А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
П.В.А. (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** умерла свекровь истца - П.М.И., *** года рождения, проживавшая на день смерти с ней по одному адресу: ***. Вместе с ними жила её сестра - П.Е.И., *** года рождения. После смерти П.Е.И. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ***. В настоящее время, после смерти П.Е.И. наследником по закону является истец, поскольку супруг истца - П.И.И. (племянник П.Е.И.) умер ***, их сын - П.М.И. умер ***. Детей у П.Е.И. не было.
В феврале 2025 года истец обратилась к нотариусу *** для оформления земельного участка, однако ей было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что не установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа П.Е.И., поскольку в свидетельстве на право собственности указаны лишь инициалы наследодателя.
Фактически истец приняла наследство, оставшееся после смерти П.М.И., поскольку жила с ним по одному адресу: ***.
Решением Увинского районного суда УР от 31 августа 2023 года признано право собственности за П.В.А. на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя П.Е.И..
При обращении к нотариусу с целью принятия наследства истцу было рекомендовано обратиться в суд. Установление права собственности на земельный участок истцу необходимо для последующего надлежащего оформления наследства после смерти П.М.И., фактически принявшего наследство П.Е.И.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования П.В.А. о признании права собственности в порядке наследования признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия представителя. Кроме того, ответчик приложил к заявлению справку о том, что земельный участок по адресу: ***, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» отсутствует.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело без участия истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
Из материалов дела следует, что *** умерла П.Е.И., *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** (л.д. 7).
После смерти П.Е.И. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ***.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах и обременениях на спорный земельный участок отсутствуют.
Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ***, выданным Волипельгинским сельским Советом подтверждается факт выдачи П.Е.И. (так в документе) земельного участка площадью *** га (л.д. 13).
В дело представлена справка, выданная отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о том, что земельный участок, расположенный по адресу: ***, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» отсутствует.
Решением Увинского районного суда УР от 31 августа 2023 года по гражданскому делу *** установлен юридический факт родственных отношений между П.М.И. и П.Е.И., приходящихся друг другу родными сестрами, признано за П.В.А. право собственности в порядке наследования в отношении денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя П.Е.И.
Свидетельством о смерти П.Е.И. подтверждается, что фамилия, имя, отчество и дата рождения наследодателя – П.Е.И., *** года рождения, соответственно (л.д. 7).
Таким образом, суд считает возможным установить, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена неточность в написании анкетных данных наследодателя – вместо полных данных собственника земельной доли «П.Е.И.» указано «П.Е.И.».
Решением Увинского районного суда УР от 31 августа 2023 года по гражданскому делу *** установлено, что П.М.И. как двоюродный внук умершей П.Е.И. являлся ее наследником по закону пятой очереди как родственник четвертой степени родства - ребенок родного племянника наследодателя (ч. 2 ст. 1145 ГК РФ).
Наследником по закону после смерти П.М.И. в настоящее время является истец П.В.А., других наследников не имеется.
Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении П.М.И., в графе мать указана П.В.А.
Ответчик - Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
При установленных обстоятельствах требования П.В.А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, выдан ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за П.В.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.М.И., умершего ***, на земельный участок общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***:
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.
Судья С.Н. Торхов