ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3896/2022

УИД 43RS0003-01-2022-004703-81

08 ноября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Зыряновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» ООО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» ООО и ФИО1 заключен договор микрозайма {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен займ в размере 40000 руб. сроком возврата по {Дата}, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых. В случае нарушений условий договора заемщику начисляется пени в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с первого дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 92300,05 руб., в том числе: основной долг – 40000 руб., проценты за пользование займом – 48955,61 руб., пени – 3344,44 руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины – 2969 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовой компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что {Дата} между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 40000 руб. сроком возврата по {Дата} с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых (1% в день).

Согласно графику платежей, возврат займа должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 6842,74 руб.

Согласно п. 4 договора начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого) дня просрочки соответствующего платежа.В случае нарушений условий договора заемщику начисляется пени в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с первого дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей (п. 12 договора займа).

ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» исполнены обязательства по договору, денежные средства перечислены ответчику {Дата} в размере 40000 руб.

С условиями договора, процентной ставкой за пользование займом ответчик ознакомлен и согласен, условия договора заёмщиком не оспорены.

Как указывает истец, и не опровергнуто ответчиком, обязательства по договору займа заемщиком не исполняются, возврат займа и уплата процентов за пользование займом ответчиком не осуществляется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по основному долгу по договору займа составляет 92300,05 руб., в том числе: основной долг – 40000 руб., проценты за пользование займом – 48955,61 руб., пени – 3344,44 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив факт неисполнения обязательств, и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору займа в размере 92300,05 руб., в том числе: основной долг – 40000 руб., проценты за пользование займом – 48955,61 руб., пени – 3344,44 руб.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2969 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ({Дата} года рождения, ИНН {Номер} в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» ИНН {Номер}, ОГРН {Номер} задолженность по договору займа от {Дата} в размере 92300,05 руб., в том числе: основной долг – 40000 руб., проценты за пользование займом – 48955,61 руб., пени – 3344,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2969 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022.

Решение14.11.2022