Дело № 5-3403/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-012449-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2025 года г. Снежное

ул. Ленина, д.38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), не работающего, зарегистрированного по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2025 года в 18 час. 20 мин. по адресу: <...> вблизи магазина «Арабелла», на плиточном покрытии возле гражданина ФИО1 в присутствии двух понятых было выявлено и изъято наркотическое средство «каннабис», вес которого после проведения исследования (заключение ЭКЦ МВД России МВД по Донецкой Народной Республике от 07.10.2025г. за № 703) составляет 0,99 гр., которое ФИО1 хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго его не наказывать. Также пояснил, что инвалидом и военнослужащим не является, трудоустроен.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Исследовав доказательства, руководствуясь законом и правосознанием, суд пришёл к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие виновных действий последнего полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений относительно их достоверности и объективности:

- заявлением ОМВД России «Снежнянский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении № 062477 от 17.10.2025 г., составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения,

- рапортом врио дознавателя ОД ОМВД России «Снежнянский» ФИО3 от 13.10.2025г о том, что по материалам КУСП № 5720 от 27.09.2025г. в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ,

копией постановления от 13.10.2025 г. врио дознавателя ОД ОМВД России «Снежнянский» лейтенанта полиции ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Материалы проверки в отношении ФИО1 выделены и зарегистрированы в КУСП ОМВД России «Снежнянский» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ,

- копией протокола осмотра места происшествия от 27.09.2025г. – открытого участка местности, прилегающей к территории магазина «Арабелла» по адресу: <...>. При проведении следственного действия с участием ФИО1 и понятых, изъято: 1 пакет с веществом растительного происхождения,

- фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от 27.09.2025г.,

- копией постановления о/у ОМВД России «Снежнянский» ФИО4 от 29.09.2025г. о назначении химической экспертизы по материалам КУСП 5720 от 27.09.2025г.,

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по Донецкой Народной Республике № 703, согласно которому производство экспертизы начато: 29.09.2025г., окончено: 07.10.2025г. Из выводов физико-химической экспертизы усматривается, что представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой (на момент проведения экспертизы) 1,10 г. является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации – каннабисом (марихуаной). Масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 0,99 г. На поверхности металлического предмета циллиндрической формы обнаружены частицы растения Конопли (растения рода «каннабис»),

- квитанцией № 77 от 10.10.2025 г. о приеме на хранение изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов, вещественных доказательств по уголовным делам, арестованного имущества в камеру хранения (специального хранилища) - КУСП 5720 от 27.09.2025г), наименование: наркотическое вещество «каннабис» массой 0,99 гр. Наркотическое средство принял старший специалист группы тылового обеспечения ОМВД России «Снежнянский» ФИО5,

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.09.2025г., из которых усматривается, что 27.09.2025г. около 18 час.20мин., находясь возле магазина «Арабелла» в г. Снежное, к нему подошли сотрудники полиции, пояснив, что у него имеются признаки наркотического опьянения. Сотрудниками полиции был проведен мой поверхностный осмотр, в ходе которого он достал из своей поясной сумки полиэтиленовый пакет, в котором находилось растительное вещество «конопля» и металлический предмет. Он выбросил на плиточное покрытие измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, чтобы избежать наказания. Также ФИО1 пояснил, что ранее он употреблял растение конопли путем курения,

- письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 от 27.09.2025г., отобранными полицейским отделения ППСП ФИО8

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выраженные в незаконном приобретении наркотических средств или психотропных веществ или их хранении. Субъективная сторона деяния выражается в форме прямого умысла.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /с изменениями и дополнениями/ в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность /статья 6.8 КоАП Российской Федерации/.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

Из справки на лицо по ИБД-Ф в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.8. КоАП РФ, однако 27.09.2025г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., который им оплачен.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п.1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как установлено ФИО1 в течение года подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, который со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, официально не трудоустроен, однако имеет дохода, не является военнослужащим, инвалидности не имеет, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1, наказание по ст. 6.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст. 6.8, ст.23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), УИН: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф оплатить на счет: №, КБК №, код ОКТМО - №, кор.счет: №, БИК: №, банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, наименование получателя платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН налогового органа: №, КПП: №, УИН: №, наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко