< >
Дело № 2 – 1677/2025
УИД 35RS0001-01-2024-012456-52
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец
4 марта 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при секретаре Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Чистый след» о признании действий ООО «Чистый след» по начислению с 01.08.2024 платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № по адресу: <адрес>, с учетом количества собственников такого помещения незаконными; возложении на ООО «Чистый след» обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому № по адресу: <адрес>, начиная с 01.08.2024 из расчета одного проживающего в данном жилом помещении; взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг – 3 000 рублей, почтовых услуг – 111 рублей; взыскании в пользу ФИО2 компенсации морального вреда – 5 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что по договору купли – продажи квартиры от 31.05.2013 ими приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По результатам конкурсного отбора, оформленного протоколом от 06.04.2018, ООО «Чистый след» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Западной зоны Вологодской области. 11.06.2018 между Департаментом топливно – энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области и ООО «Чистый след» заключено соглашение об организации деятельности с твердыми коммунальными отходами в Западной зоне Вологодской области, в которую включено муниципальное образование «Город Череповец» в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами. До 31.07.2024 ООО «Чистый след» осуществляло начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № по адресу из расчета 1 потребителя, начиная с 01.08.2024 – 2 потребителей. Считают действия Общества незаконными, нарушающими их права и законные интересы, как потребителей коммунальных услуг. Указали, что начисление региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом количества собственников помещения возможно только в случае отсутствия постоянно или временно проживающих в жилом помещении граждан. 31.01.2020 отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Череповцу УМВД России по Вологодской области ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. С этого момента он постоянно проживает по адресу своей регистрации, о чем он в письменной форме проинфомировал ООО «Чистый след» 20.03.2020. ФИО1 зарегистрирована отделом по вопросам миграции УМВД России по г.Череповцу УМВД России по Вологодской области 11.07.1995 по месту жительства по адресу: <адрес>. Начиная с 2018 года, она вынуждена проживать большую часть времени по адресу своей регистрации, в связи с необходимостью осуществления ухода за своей пожилой < > Й., имеющей ряд возрастных заболеваний. При этом она оплачивала в полном объеме жилищно – коммунальные услуги, в том числе вносит плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. Ее пребывание в <адрес> носит периодический характер – по выходным дням, то есть не более двух дней подряд. Несмотря на факт уведомления ФИО2 ООО «Чистый след» о количестве лиц, зарегистрированных и фактически проживающих по адресу: <адрес>, в марте 2020 года, ответчик осуществлял начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № из расчета 1 потребителя и при этом продолжал начисление платы за данную услугу по лицевому счету № из расчета 2 потребителей (с учетом ФИО2) по октябрь 2021 года, в связи с чем он был вынужден повторно обратиться к ответчику, предоставив ему документ, удостоверяющий личность с отметками о своей регистрации по месту жительства. В ноябре 2021 года ответчик произвел перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № из расчета 3 зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес>, Й., Ц., ФИО1 С запросом об уточнении сведений о количестве потребителей коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, зарегистрированных и проживающих в <адрес> ответчик к ним не обращался. Таким образом, действия ООО «Чистый след» по начислению с 01.08.2024 платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № из расчета 2 потребителей нарушают положения пунктов 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. ФИО1 понесены расходы на оплату услуг по составлению иска в размере 3 000 рублей в соответствии с договором возмездного оказания услуг от 04.10.2024, на оплату услуг почтовой связи по отправке копии иска – 111 рублей.
28.02.2025 ФИО2, действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах ФИО1, представил заявление об отказе от иска в части возложения на ООО «Чистый след» обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № по адресу: <адрес>, начиная с 01.08.2024 из расчета одного проживающего в данном жилом помещении.
Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.03.2025 производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Чистый след» в части возложения на ООО «Чистый след» обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № по адресу: <адрес>, начиная с 01.08.2024 из расчета одного проживающего в данном жилом помещении – прекращено в связи с отказом от иска; разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебное заседание ФИО1, ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика – ООО «Чистый след» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от 31.05.2013 ФИО2, ФИО1 приобрели в общую совместную собственность <адрес>, в которой 31.01.2020 ФИО2 был зарегистрирован.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
20.03.2020 ФИО2 обратился в ООО «Чистый след» с заявлением об оплате за услуги ООО «Чистый след» по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке: по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за январь 2020 года из расчета 4 проживающих человек, с февраля 2020 года из расчета 3 зарегистрированных и проживающих человек; по лицевому счету № по адресу: <адрес>, с февраля 2020 года из расчета 1 зарегистрированного и проживающего человека.
В период с августа 2024 года по январь 2025 года ООО «Чистый след» производило начисление платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № на двоих потребителей.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, что предусмотрено статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Пунктом 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что, начисляя плату за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № на двоих потребителей в период с августа 2024 года по январь 2025 года, ООО «Чистый след» нарушило права ФИО2, ФИО1, как потребителей, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей», с учетом принципов разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с Общества компенсацию морального вреда в размере по 500 рублей каждому.
При этом оснований для удовлетворения требований истцов о признании действий ООО «Чистый след» по начислению с 01.08.2024 платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому № по адресу: <адрес>, с учетом количества собственников такого помещения незаконными не имеется, поскольку с февраля 2025 года Обществом производен перерасчет по начислению платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому №
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере по 250 рублей в пользу каждого истца.
В силу статей 94, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложность дела, объем оказанных юридических услуг, принципы разумности и справедливости, с ООО «Чистый след» подлежит взысканию в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате юридических услуг – 3 000 рублей, почтовых услуг – 111 рублей, а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (< >), ФИО2 (< >) к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» (< >) о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг – 3 000 рублей, почтовых услуг – 111 рублей, штраф – 250 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф – 250 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.03.2025.
Судья < > Е.Ю. Михайлова