дело № 2-829/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Покровск 9 декабря 2022 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Кузьминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 880 рублей 79 копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере 2 566 рублей 42 копеек. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени размера 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью(общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 27 августа 2020 г., на 17 сентября 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 290 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 78 421 рубль 61 копейка.
По состоянию на 17 сентября 2022 года задолженность составляет 78 880 рублей 79 копеек, в том числе: иные комиссии – 4 471 рубль 40 копеек, просроченная ссудная задолженность 74 323 рубля 14 копеек, неустойка на просроченную ссуду 86 рублей 25 копеек.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушения договора.
Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 был извещён по указанному в исковом заявлении месту жительства и месту регистрации. Об уважительных причинах неявки ФИО1 суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Как установлено в судебном заседании, 11 сентября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 75 000 рублей, под 0% годовых, со сроком и процентной ставкой согласно Тарифам Банка. Из Тарифов по финансовому продукту «<данные изъяты>» в Совкомбанке установлено, что процентная ставка по срочной задолженности, начисление которых начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата составляет 0,0001% годовых и срок действия договора установлен 120 месяцев. Также установлен размер неустойки 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность. С Индивидуальными условиями и порядком предоставления, пользования кредитом и его возврата, а также с Тарифами Банка, размещенных на сайте Банка, ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеются подписи.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства перед заемщиком и с этого момента у ответчика ФИО1 возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита.
Между тем, условия договора по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 74 323 рубля 14 копеек.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Банком в соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» начислены комиссии за подключение тарифного плана, покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах, снятие/перевод заемных денежных средств, банковскую услугу «Минимальный платеж», подписки без НДС, с учетом произведенных оплат в сумме 4 471 рубль 40 копеек.
Также начислен штраф за период со 2 декабря 2020 года по 7 июня 2022 года в размере 86 рублей 25 копеек.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Учитывая размер задолженности, период просрочки, размер штрафа, начисленный истцом, который по мнению суда является соразмерным последствиям нарушения обязательства и отсутствие доказательств явной несоразмерности повышенного штрафа, суд полагает взыскать с ответчика неустойку в размере 86 рублей 25 копеек.
Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 566 рублей 42 копейки.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 сентября 2019 года – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору в размере 78 880 (семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 566 (две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 42 копейки, а всего 81 447 (восемьдесят одна тысяча четыреста сорок семь) рубль 21 копейка.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья п/п Н.К. Никиенко
Копия верна:
Судья Н.К. Никиенко
Решение изготовлено в окончательном виде 13 декабря 2022 г..