Дело № 2-2849/22 УИД 76RS0013-02-2022-002080-46
мотивированное решение составлено 27.06.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,
при секретаре Спириной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 23 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражным боксом № с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и признании за истцом право собственности на указанный гаражный бокс.
В заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по указанному адресу. Данный гараж был построен ФИО2 своими силами и за счет собственных средств, но государственную регистрацию права он не прошел. Истец является единственным наследником по завещанию.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время владеет и пользуется спорным гаражом, несет расходы, связанные с его эксплуатацией, уплачивает все необходимые платежи.
Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил вынести решение в соответствии с законодательством.
Третье лицо – нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо – представитель ГК «Автомобилист – 9» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении земельного участка по строительству индивидуального гаража от 11.07.1992, архитектором в соответствии с постановлением Главы городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 предоставлен земельный участок, находящийся в , блок №, для строительства гаража №.
17.05.1993 ФИО2 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдано свидетельство № о пожизненно наследуемого владения на земельный участок для размещения гаража № в тов. «».
Согласно справке, предоставленной председателем ГК «» с 1993 года ФИО2 являлся членом ГК «» и ему принадлежал гаражный бокс №, расположенным по адресу: , паевые взносы за который внесены полностью.
Право собственности ФИО2 на гаражный бокс надлежащим образом оформлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В производстве нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело ФИО2 №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание в пользу ФИО1, в том числе и на спорный гаражный бокс.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из доли на квартиру и спорного гаража. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на доли недвижимого имущества. На гараж свидетельство о праве не выдано, поскольку ФИО2 не оформил свое право собственности на него.
Факт постройки и существования гаражного бокса № подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
По сведениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Росреестра по ЯО сведения о государственной регистрации права собственности на спорный гараж, отсутствуют.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что гараж был построен ФИО2 своими силами и за счет собственных средств. В настоящее время истец владеет и пользуется спорным гаражом, несет расходы, связанные с его эксплуатацией, право владения истца и пользования никто не оспаривал.
Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, суд полагает установленным факт владения и пользования на праве собственности гаражным боксом № с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и признает за ФИО1 право собственности на указанный гаражный бокс.
Факт владения и пользования на праве собственности гаражным боксом ФИО2 является обоснованием заявленного требования о признании права собственности, а потому самостоятельного указания на него в резолютивной части судебного решения не требует.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: