УИД: 77RS0022-02-2021-018872-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/23 по иску ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства после смерти, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, которым с учетом уточненных требований просит установить факт принятия наследства фио после смерти фио, умершего в сентябре 2020 года, признании за истцом права собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Гольяново, адрес в порядке наследования по закону после смерти фио Исковые требования мотивированы тем, что истец является племянником фио, умершего в сентябре 2020 года, т.к. отец истца – фио и фио являлись родными братьями. На момент смерти фио был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес, Гольяново, адрес, находившейся в его собственности. Завещание фио не оформлялось, наследником первой очереди не имеется. Единственным наследником являлся его брат фио (отец истца), который фактически принял наследство за своим братом, принимал меры по сохранности имущества, производил оплату счетов. Отец истца фио умер 19.05.2021, не успев оформить свои наследственные права на спорную квартиру. Единственным наследником к имуществу фио является его сын - истец ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением принятии наследства в установленный срок. Поскольку фио не успел оформить свои наследственные права после смерти своего брата фио, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском, которым просит об установлении факта принятия наследства его отцом фио после смерти фио и признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти своего отца.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать.
Третьи лица Управление Рореестра по Москве, нотариус адрес фио, а также фио, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио умер в сентябре 2020 года, о чем свидетельствует свидетельство о смерти, выданное 03.12.2020.
На дату смерти фио был зарегистрирован по месту жительства по адресу спорной квартиры – адрес, Гольяново, адрес, которая принадлежит ему на праве собственности. Право собственности фио на спорную квартиру зарегистрировано 21.11.2001 о чем внесена запись в ЕГРН.
Истец указывает, что умерший фио приходится ему родным дядей по линии отца – фио, который умер 19.05.2021.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: свидетельством о рождении истца, из которого следует, что отцом ФИО1 (истца) является фио; свидетельством о смерти фио, умершего 19.05.1921; свидетельством о рождении фио, паспортные данные, из которого следует, что родителями фио являются фио и фио; свидетельством о рождении фио, паспортные данные, из которого следует, что родителями фио являются фио и фио; свидетельством о смерти фиоН, умершего в сентябре 2020 года.
Из материалов регистрационного дела на спорную квартиру по адресу адрес следует, что указанное жилое помещение было передано в собственность фио на основании договора передачи № 030910-У01847 от 25.10.2001 года, при этом на основании заявления о передачи жилья в собственность следует, что ответственный наниматель квартиры – фио и его жена фио отказались от участия в приватизации в пользу фио.
Так же материалами дела подтверждается, что после смерти фио, нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 257/2021 от 19.08.2021 к имуществу умершего 19.05.2021 фио, из которого следует, что единственным наследником принявшим наследство является ФИО1 (сын).
Так же материалами дела подтверждается, что имеются сведения об открытии 10.03.2021 нотариусом адрес фио И.Л. наследственного дела № 173/2021 к имуществу умершего в сентябре 2020 года фио.
Из ответа нотариуса адрес фио следует, что указанное наследственное дело № 173/2021 на 10 листах, зарегистрированное в ЕИС за № 393119 от 10.03.2021 года, открытое у нотариуса адрес фио было изъято в ходе обыска, произведенного на основании постановления от 06.09.2021 года (протокол обыска составлен ОУ 5 Отдела УУР ГУ МВД России по Москве фио 09.12.2021 года).
Согласно полученной по запросу суда копии наследственного дела № 173/2021, открытого 10.03.2021 нотариусом адрес фио И.Л. к имуществу умершего в сентябре 2020 года фио следует, что с заявлением о принятии наследства от 09.03.2021 обратился фио Указанное заявление было направлено в адрес нотариуса почтовым отправлением, подпись заявителя нотариально не удостоверена, к заявлению приложена копия свидетельства о смерти наследодателя фио от 03.12.2020. Нотариус адрес фио И.Л. в адрес фио направил извещение от 15.03.2021. об открытии наследственного дела и о необходимости лично подать заявление принятии наследства либо выслать почтой, оформленное надлежащим образом (заявление должно быть засвидетельствовано нотариально), а также предоставить документы, являющиеся основанием для наследования имущества фио
Как следует из указанного наследственного дела сведений о наличии завещаний от имени фио не имеется, документов, являющихся основанием для принятия наследства по закону от заявителя фио не поступало.
Из пояснений стороны истца и иска следует, что у фио наследников по закону первой очереди не имеется, единственным наследником по закону являлся родной брат наследодателя – отец истца, который наследство принял фактически.
Рассматривая требования истца об установлении факта принятия наследства фио после смерти фио, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Согласно положениям ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2).
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственном имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут совершаться как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В соответствии с ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В подтверждение доводов иска по требованию об установления факта принятия наследства фио после смерти своего брата фио, истцом представлены документы, подтверждающие проведение ремонта в квартире наследодателя, а именно договор № ГИН -01 от 11.01.2021 года, заключенный между фио (заказчик) и фио (исполнитель) о проведении частичного ремонта квартиры по адресу адрес; также представлены личные документы умершего фио, а именно договор о вкладе в ПАО «Сбербанк России» от 21.03.2002 года, сберегательная книжка, паспорт на занимаемую жилую площадь. Так же согласно ответу МФЦ из справки о финансовом состоянии лицевого счета на спорную квартиру следует, что после смерти в сентябре 2020 года фио производилась оплата за спорную квартиру производилась в октябре, ноябре 2020, затем в феврале и марте 2021, т.е. в течение шести месячного срока принятия наследства, также из указанной справки следует, что на день рассмотрения спора задолженности по внесению оплаты за квартиру не имеется.
Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства фио (отцом истца) после смерти фио (наследодателя) подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из того, что степень родства, позволяющая полагать фио наследником умершего фио подтверждена материалами дела, совершение действий фио по фактическому принятию наследства после смерти своего родного брата также подтверждено материалами дела, истцом были представлены личные документы, принадлежащие фио, о месте нахождения которых мог знать и получить их в распоряжение только родственный человек.
При наличии оснований для установления факта принятия наследства фио наследства после смерти брата фио, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке наследственные после смерти своего отца, поскольку при фактическом вступлении в наследство фио (отец истца), являясь наследником по закону и не успевшим оформить свои наследственные права после смерти фио, сам скончался 19.05.2021 года, а истец, являясь его наследником по закону первой очереди, вступил в установленном законом порядке в наследство и принял остальную часть наследственного имущества.
При этом суд также исходит из того, что при рассмотрении дела судом не установлено наличие иных наследников после смерти фио, являвшегося собственником спорной квартиры, поскольку привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица фио ни при обращении к нотариусу адрес фио И.Л., ни при рассмотрении данного дела, не представлено доказательств оснований для наследования после смерти фио, в том время как стороной истца представлено достаточных доказательств, свидетельствующих родственные отношения и фактическое принятие наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия наследства фио после смерти фио, умершего в сентябре 2022 года.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 19 мая 2021 года.
Решение суда подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Кочетыгова Ю.В.