№

УИД: 34RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Фроловского городского суда <адрес> Куликова Н.Н, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Фроловского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> городе <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине .... расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине .... расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

рапортом старшего полицейского ОВО по МО МВД России «Фроловский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Фроловский»;

объяснениями ФИО4, ФИО5 о совершении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административного правонарушения;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

налоговый орган: №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья Н.Н. Куликова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить во Фроловский городской суд <адрес> до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.