Дело № 5-2/2025
УИД 74RS0036-01-2024-001229-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 января 2025 года г. Пласт
Судья Пластского городского суда Челябинской области Айзверт М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <...>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил Дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств и совершил столкновение с автомобилем ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля ЛАДА ВЕСТА-Потерпевший №1 был причинен вреда здоровью средней тяжести.
В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на назначении ФИО1 строгого наказания.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ст. инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ ст. инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО6. При составлении протокола ФИО1 выразил согласие с его содержанием;
-рапортом ст.инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО6 об обстоятельствах проведения административного расследования и его результатах;
-справками ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет водительского удостоверения, к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался;
- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Пластовскому району о поступлении сообщения о ДТП в с. Степное с участием автомобиля Лада Веста
-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
-сведениями о пострадавших в ДТП
-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года
-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что совершил столкновение на полосе, предназначенной для встречных транспортных средств, потому как его автомобиль занесло;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Форд Фокус грз №;
-копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного исследование установлено наличие алкогольного опьянения, показания прибора « 0,77 мг/л»;
-копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ;
-копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ;
- протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;
-копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ;
-копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.09.2024 года вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области ФИО5 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: закрытый перелом тела левой ключицы на границе с грудинным концом со смещением отломков на толщину кости, закрытый перелом 1 левого ребра по средней ключичной линии без смещения отломков, ссадина в области правого коленного сустава, образовавшиеся до госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 23:52 от действия тупого твердого объекта по механизму удара в область левой ключицы и от действия тупого объекта по механизму трения в область правого коленного сустава. Переломы левых ключиц и 1 ребра у ФИО8 вызвали нарушение двигательной функции левого плечевого пояса и каркасной функции грудной клетки продолжительностью свыше трех недель, квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Не доверять выводам эксперта, имеющего соответствующую квалификацию и значительный опыт работы, у судьи городского суда оснований не имеется. Судебно-медицинская экспертиза проведена в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом ФИО2 от 24 апреля 2008 года № 194н, Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил Дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств и совершил столкновение с автомобилем ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля ЛАДА ВЕСТА-Потерпевший №1 причинены: закрытый перелом тела левой ключицы на границе с грудинным концом со смещением отломков на толщину кости, закрытый перелом 1 левого ребра по средней ключичной линии без смещения отломков. Полученные переломы у ФИО8 вызвали нарушение двигательной функции левого плечевого пояса и каркасной функции грудной клетки продолжительностью свыше трех недель, квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Таким образом, ФИО1 нарушены требования Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью человека, чем допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Исходя из изложенных фактических обстоятельств, действия ФИО1 судья городского суда квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, суд подвергает ФИО1 административной ответственности.
При назначении наказания судья городского суда в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, правонарушение совершил впервые. Данные обстоятельства признаются судом как смягчающими административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом обстоятельств ДТП, сведений о личности виновного, судья городского суда полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ,применив его не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья,
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней, по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, БИК 017501500, Кор./счет № 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474240300002202.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
Судья