№5-15/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 *** года рождения, уроженца ****, временно зарегистрированного по адресу: ***-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал: так он, 18 января 2026 года в 21 час. 18 мин., по адресу: <...> находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников ОМВД России по району Свиблово г. Москвы ФИО3 прекратить свои действия, не реагировал, отмахивался руками.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, произошел конфликт с женой.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Аль-Химери К.К, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по району Свиблово г. Москвы и его письменными объяснениями;

- карточкой происшествия;

- заявлением ФИО4;

- протоколом о задержании ФИО2,

- справкой СООП в отношении ФИО2,

- иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО2, при привлечении к административной ответственности, соблюдены.

При этом, у суда нет оснований не доверять письменным объяснениям ФИО3, поскольку он предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО2 со стороны сотрудника полиции суд не усматривает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1. - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 18 января 2026 года с 21 час. 40 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Свиблово г.Москвы.

В силу ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.И. Воронина