Дело № 2-229/2023

УИД 33RS0008-01-2022-003841-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 г. г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.,

с участием прокурора Макаровой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, д. №

В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> д. № В доме зарегистрирована ФИО2, которая в доме не проживает, членом ее семьи не является. Указала, что ответчик имеет гражданство в республике Молдова, где и проживает, но точный ее адрес ей не известен. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным домом не имеется. В связи с чем просит суд признать ответчика прекратившей право пользования указанным домом.

Истец ФИО1 ФИО11. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 ФИО12. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Прокурор Макарова Д.П. в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании п/п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При рассмотрении спора установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, д. № (л-д 8-9).

ФИО2 ФИО14. зарегистрирована по указанному адресу администрацией МО пос. Иванищи с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресным листком прибытия (л-д 10).

При этом из искового заявления следует, что по адресу: <адрес>, д. № ФИО2 ФИО15. не проживает, членом семьи истца не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным домом не имеется.

Собственник жилого помещения самостоятельно осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Суд полагает, что регистрация ответчика по вышеуказанному месту жительства, нарушает права ФИО1 ФИО16., являющейся собственником указанного дома, поскольку она не может в полной мере осуществлять свои права собственника.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО17. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО18 к ФИО2 ФИО19 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ФИО20 (паспорт № ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки МССР Таракмийского района, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, д. №

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО21 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки МССР Таракмийского района, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, д. №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соловьева Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 февраля 2023 года.