Дело № 2-2104/2023

УИД 75RS0001-02-2022-008605-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года <...>

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Смолиной Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о признании права личной собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд, просит исключить из состава совместно нажитого имущества автомобиль: <данные изъяты>., VIN №, государственный регистрационный знак №; признать право личной собственности ФИО5 на автомобиль: <данные изъяты>., VIN №, государственный регистрационный знак №.

Свои требования мотивирует следующим. Между ней и ответчиком - ФИО4 зарегистрирован брак (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время брак не расторгнут. В период брака (ДД.ММ.ГГГГ) ею был приобретен автомобиль <данные изъяты>., V1N №, государственный регистрационный знак № (дата регистрации автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ). Автомобиль был куплен за 939 900,00 рублей, с привлечением кредитных денежных средств (кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «Русфинанс Банк»). Фактически данный автомобиль является подарком ей от ее мамы - ФИО1. До подписания кредитного договора по договоренности с мамой они пришли к соглашению, что она заключит кредитный договор для приобретения автомобиля, а мама в свою очередь будет вносить ежемесячные платежи по кредиту. Так и происходит, начиная с момента покупки автомобиля по настоящее время. Ежемесячно мама передает ей в дар денежные средства в размере ежемесячного платежа. Данные деньги она вносит в оплату кредита, просрочек не допускает. Ее супруг - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 сентября 2021 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Решением суда от 19 октября 2021 года ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Кредиторами супруга являются ООО «Траст», ООО «Платан». В рамках дела о банкротстве супруга встал вопрос о том, является ли вышеуказанный автомобиль совместной собственностью супругов, либо является моей индивидуальной собственностью. В связи с изложенным, истец полагает, что автомобиль следует признать единоличной собственностью.

Истец ФИО5, ответчик ФИО2, третьи лица – финансовый управляющий ФИО3, ООО «Траст», ООО «Платан» извещались о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - «СК РФ») устанавливает, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В то же время в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» даются следующие разъяснения: «Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования».

Статья 574 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно.

Из материалов дела установлено, что между ФИО5 и ответчиком - ФИО4 зарегистрирован брак (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время брак не расторгнут. В период брака (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 был приобретен автомобиль <данные изъяты>., V1N №, государственный регистрационный знак № (дата регистрации автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ). Автомобиль был куплен за 939 900,00 рублей, с привлечением кредитных денежных средств (кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «Русфинанс Банк»). Фактически данный автомобиль является подарком ФИО5 от ее мамы - ФИО1. До подписания кредитного договора по договоренности с мамой они пришли к соглашению, что она заключит кредитный договор для приобретения автомобиля, а мама в свою очередь будет вносить ежемесячные платежи по кредиту. Так и происходит, начиная с момента покупки автомобиля по настоящее время. Ежемесячно мама передает ей в дар денежные средства в размере ежемесячного платежа. Данные деньги она вносит в оплату кредита, просрочек не допускает.

Таким образом, дарение сопровождается передачей ФИО5 дара в размере ежемесячных платежей по кредиту, что составляет 19 860,00 рублей. Именно на деньги, которые не являлись совместной собственностью, был приобретен спорный автомобиль, а также оплачивается по настоящее время.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что автомобиль <данные изъяты>., V1N №, государственный регистрационный знак № (дата регистрации автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ) является личной собственностью ФИО5

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) удовлетворить.

исключить из состава совместно нажитого имущества ФИО6 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) автомобиль: <данные изъяты>., VIN №, государственный регистрационный знак №.

Признать право личной собственности ФИО5 на автомобиль: <данные изъяты>., VIN №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Решение изготовлено 19 апреля 2023 года.

Судья С.В. Иванец