копия

Дело № 2-773/2023

16RS0046-01-2022-017352-09

2.205.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Шарафутдинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «УнаЛекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «УнаЛекс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ФИО8. между ООО МКК «Рубикон» и ФИО5 был заключен договор потребительского микрозайма ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства в размере ... рублей с начислением процентов в размере ...% в день за пользование займом на срок до .... В результате неоднократной переуступки прав требования, право требования исполнения обязательств по данному договору займа перешло ООО ЮК «УнаЛекс». В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате необходимых платежей, в результате чего образовалась задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма за период с ... по ... в размере ... руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России за период с ... по дату полного погашения задолженности в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что .... между ООО МКК «Рубикон» и ФИО5 был заключен договор потребительского микрозайма ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства в размере ... рублей с начислением процентов в размере ...% в день за пользование займом на срок до .... Согласно условиям договора в случае просрочки уплаты платежей по договору микрозайма с заемщика взимается процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства в размере ....

... между ООО МКК «Рубикон» и ООО «Аргум» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым все имущественные права требования, вытекающие из вышеуказанного договора займа, заключенного с ответчиком, перешли к ООО «Аргум».

... между ООО «Аргум» и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым все имущественные права требования, вытекающие из вышеуказанного договора займа, заключенного с ответчиком, перешли к истцу.

Согласно адресной справке от ..., поступившей по запросу суда, ответчик ФИО5 сменила фамилию на ФИО9.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей по договору микрозайма, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет ... руб., из которых: ... руб. – остаток основного долга, ... руб. – проценты за пользование денежными средствами, ... руб. – штраф за неисполнение обязательств по договору займа, ... руб. – проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с .... по .... в порядке ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России за период с ... по дату полного погашения задолженности в сумме ... руб. в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере ... руб., а также проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму ... руб. (остаток основного долга ... руб. + проценты за пользование денежными средствами ... руб.) за период с ... по дату полного погашения данной задолженности (... руб.).

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «УнаЛекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму ... руб. (остаток основного долга ... руб. + проценты за пользование денежными средствами ... руб.) за период с ... по дату полного погашения данной задолженности (... руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 16.01.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.