Дело № 2-2-130/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Мари-Турек 12 мая 2023 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,
при секретаре Заппаровой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось суд с исковым заявлением, указанным выше, указывая, что 16 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор займа №.
12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии)№, в соответствии с которым право требования по договору перешло истцу. Судебным приказом по гражданскому № с должника ФИО2 взыскана задолженность по договору и расходы на уплату государственной пошлины в пользу ООО «АФК», решение суда исполнено 18 июня 2020 года, в связи с чем возникло право на взыскание процентов. Просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 июня 2020 года в размере 228672 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 08 октября 2017 года в размере 40113 руб. 38 коп., за период с 09 октября 2017 года по 18 июня 2020 года в размере 21030 руб. 30 коп., и даты фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6099 руб.
Представитель истца – ООО «АФК», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которому она сменила фамилию «Буркова» в связи с вступлением в брак, в дальнейшем брак расторгнут, ее настоящая фамилия «Мухаметзянова». С исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Судом установлено, что 16 июня 2013 года ФИО3 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» с заявлением на открытие и ведение текущего счета, с нею заключен договор №, выдана карта с лимитом овердрафта 160000 руб. Процентная ставка <данные изъяты>% годовых, льготный период 51 день.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета на активацию карты Банка, тарифы по банковскому продукту карта «<данные изъяты>».
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 09 октября 2017 года по гражданскому делу № взысканы с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства за период в размере задолженности по кредитному договору № от 16 июня 2013 года в сумме 182873 руб. 08 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2428 руб. 73 коп.
В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, решение суда по гражданскому делу № преюдициальное значение при разрешении настоящего гражданского дела. Поэтому суд, принимая решение по иску не вправе входить в обсуждение заключения договора займа, условия договора, получение денежных средств в рамках договора займа.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из материалов гражданского дела и исполнительного производства следует, что задолженность погашена должником 18 июня 2020 года в порядке принудительного исполнения решения суда.
Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Из заявления на получение потребительского кредита ФИО3 предусмотрено, что проценты по кредиту составляют <данные изъяты>% годовых.
Истцом представлен расчет уплаты процентов за период с 13 мая 2015 года по 18 июня 2020 года в размере 228672 руб. 32 коп., иного расчета ответчиком суду не представлено.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям, предъявленным истцом.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).
Исковое заявление ООО «АФК» подано в суд 20 марта 2023 года.
Исходя из вышеизложенного, с учетом даты обращения в суд с исковым заявлением в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов с 13 мая 2015 года по 19 марта 2020 года, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в данной части.
По процентам, срок осуществления оплаты которых наступил позднее 19 марта 2020 года, срок исковой давности не пропущен.
Истцом с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности уточненный расчет не представлен, равно как и ответчиком.
Таким образом, с ответчика в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 20 марта 2020 года по 18 июня 2020 года в размере 993 руб. 38 коп.
Истцом также заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, механизм, предусмотренный статьей 395 ГК РФ, используется в целях индексации взысканных, но не выплаченных должником сумм.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 08 октября 2017 года в сумме 40113 руб. 38 коп. В связи с стечением срока исковой давности указанное требование удовлетворению не подлежит.
По требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09 октября 2017 года по 18 июня 2020 года суд приходит к следующему. Поскольку истцом срок давности по периодическим платежам до 20 марта 2020 года пропущен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2020 года по 18 июня 2020 года в размере 162 руб. 50 коп.
Кроме того, учитывая приведенное регулирование, суд полагает, что требование о взыскании процентов на будущее время, подлежащих начислению на сумму процентов за пользование займом в порядке ст.395 ГК РФ являются обоснованными.
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 88 руб. 20 коп., которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.
Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортРФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) за пользование займом по договору № от 16 июня 2013 года за период с 20 марта 2020 года по 18 июня 2020 года в размере 993 (девятьсот девяносто три) руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2020 года по 18 июня 2020 года в сумме 162 (сто шестьдесят два) руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами денежными средствами, начисленные на взысканную решением суда сумму 993 руб. 38 коп., начиная с 13 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки Банка России, почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Э.Г. Габдрахманова