Дело № 5-85/2025 УИД 74RS0045-01-2025-000292-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2025 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Коровиной А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № <данные изъяты>.), со средним образованием, имеющего временные заработки, постоянного места работы не имеет, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>», действуя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, он действительно выражался нецензурной бранью в помещении магазина «Чижик», в общественном месте в присутствии посторонних граждан, так как употребил спиртное.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1., оценив материалы дела, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривал (л.д. 2),

- объяснениями ФИО4 из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес> и увидела ранее ей незнакомого мужчину в алкогольном опьянении, который зашел в помещение магазина и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, она позвонила в полицию. (л.д.5),

- рапортом УУП МО МВД России «Южноуральский ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по сообщению ФИО4 или в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции, от дачи пояснений отказался.

(л.д. 6),

- сведениями из административной практики на ФИО1, согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ он привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 8).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетеля ФИО4, поскольку показания свидетеля согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом сотрудника полиции ФИО5

С учетом изложенного, суд признает показания свидетеля достоверными.

Вина ФИО1 подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей, которые суд признает достоверными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО1 противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте на улице возле дома по <адрес>, сопровождал свои хулиганские действия выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени административного задержания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников