дело № 2- 480/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области
Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 25 июня 2022 года в размере 558 139 рублей 80 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 781 рубля 00 копеек, ссылаясь на то, что обязательства по указанному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, от погашения образовавшейся задолженности уклоняется.
В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено и следует из материалов дела, 3 мая 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания путем подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения его к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.13).
11 ноября 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому заемщику предоставлена сумма кредита в размере 584 112 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев до 11 ноября 2025 года под 10,2% годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 12 468 рублей 21 копейки (размер последнего платежа – 12 394 рубля 76 копеек) до 11 числа каждого календарного месяца путем перечисления предоставленной суммы кредита на счет ХХХ (л.д. 16-18).
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме (л.д. 22), ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 25 июня 2022 года размер задолженности по кредитному договору ХХХ, согласно представленному истцом расчету (л.д. 30-32), составляет 571 292 рубля 15 копеек.
При этом истцом снижена сумма штрафных санкций – задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 558 139 рублей 80 копеек, из которых: 518 908 рублей 51 копейка – основной долг, 37 769 рублей 92 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 461 рубль 37 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.
В адрес ответчика Банком ВТБ (ПАО) направлялось уведомление от 29 апреля 2022 года № 409 о досрочном истребовании задолженности, в том числе по кредитному договору ХХХ от 11 ноября 2020 года (л.д. 69).
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 558 139 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 781 рубля 00 копеек (л.д. 12), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору – 558 139 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто тридцать девять) рублей 80 копеек; в возврат государственной пошлины – 8 781 (восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Т.Н. Красногирь
16.03.2023 – объявлена резолютивная часть решения,
22.03.2023 – составлено мотивированное решение,
25.04.2023 – вступает в законную силу