Дело № 2а- 600/2023
УИД 42RS0003-01-2023-000802-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г.Берёзовский 30 августа 2023 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Гонтарева Н.А.,
при секретаре Кузнецовой В.О.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Берёзовскому Кемеровской области –Кузбассу ФИО1, начальнику отделения –старшему ОСП по г. Берёзовскому Кемеровской области–Кузбассу об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (далее - ООО «МФК Новое Финансирование») обратилось в суд к ответчикам с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Березовскому УФССП России Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, выраженное в неосуществлении контроля за деятельностью подчинённых ему должностных лиц, а именно судебного пристава-исполнителя ФИО1, что привело к нарушению п.6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовского УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, выраженное в нарушении п.6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить в адрес ООО "МФК Новое Финансирование" исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный судебным участком № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района, а так же постановление об окончании и возвращении исполнительного документа в разумные сроки.
В случае утраты исполнительного документа, оконченного без исполнения в ОСП по г. Березовскому УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 обратиться в судебный участок № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района с заявлением о выдаче дубликата утраченного оригинала исполнительного документа.
Обязать начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 осуществить контроль за деятельностью судебного пристава-исполнителя ФИО1 по возвращению в адрес взыскателя вышеуказанного исполнительного документа, а так же за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО1 по получению дубликата исполнительного документа, в случае его утраты
Требования обоснованы тем, что при отработке исполнительных производств, возбужденных в ОСП по г. Березовскому УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, установлено, что, согласно официального сайта ФССП России, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "МФК Новое Финансирование" в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ окончено без исполнения, в соответствии с ч.1 ст.46 Федерального закона № «Об исполнительном производстве».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя вышеуказанный исполнительный документ, а так же постановление об окончании исполнительного производства не поступали, копия заявления в орган, выдавший исполнительный документ от ОСП по г. Березовскому УФССП России по <данные изъяты> области-Кузбассу на выдачу дубликата исполнительного документа с указанием ШПИ отправки заявления не поступала.
Тем самым в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федерального закона «О судебных приставах», Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» начальник ОСП по г. Березовскому УФССП России по <данные изъяты> области-Кузбассу, а так же судебный пристав-исполнитель ФИО1 допускают факт волокиты по невозврату исполнительного документа по оконченному без исполнения исполнительному производству, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "МФК Новое Финансирование". На сегодняшний день задолженность в полном объёме по вышеуказанному исполнительному документу полностью не погашена, тем самым нарушено право взыскателя на повторное предъявление к исполнению исполнительного документа и получение денежных средств в счет погашения задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя административного истца ООО "МФК Новое Финансирование" ФИО3, действующего на основании доверенности № от 30.11.2021 (с правом отказа от исковых требований), поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит производство по административному делу прекратить, отказывается от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением административным ответчиком.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ ООО "МФК Новое Финансирование" от административного иска к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Березовскому ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г. Березовскому УФССП России по <данные изъяты> области - Кузбассу о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст.46, ст.157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заявленный ООО "МФК Новое Финансирование" отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право административного истца отказаться от заявленных требований предусмотрено ст.46, ст.157 КАС РФ, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
С учетом изложенного, на основании ст.194, ст.195 КАС РФ отказ административного истца ООО "МФК Новое Финансирование" от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Берёзовскому Кемеровской области –Кузбассу ФИО1, начальнику отделения –старшему ОСП по г. Берёзовскому Кемеровской области–Кузбассу об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов подлежит принятию, производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование" от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Берёзовскому Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальнику отделения-старшему ОСП по г. Берёзовскому Кемеровской области–Кузбассу об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Производство по данному административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование" - прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Н.А. Гонтарева