УИД 23RS0<...>-52
Дело <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> края 20 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 20 мая 2025 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Титовой Ю.Ю.,
при секретаре Попандопуло Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Северскому району к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,
установил:
ОМВД России по Северскому району обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признании регистрацию по месту жительства ФИО1, <...> года рождения, по адресу: <...>, недействительной; указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу, в установленном законом порядке.
В обоснование исковых требований указано, что в ОМВД РФ по Северскому району в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона от 28.04.2023г. № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», проведена проверка обоснованности выдачи паспортов гражданина РФ ФИО1 В ОВМ ОМВД России по Северскому району по вопросу оформления гражданства РФ несовершеннолетним детям обратилась ФИО1 При проведении проверок установлено, что ФИО1 не является гражданкой РФ, в связи с тем, что в <...> <...>. оформила выход из гражданства Российской Федерации. По учетам отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России ко Краснодарскому краю и ОВМ ОМВД России по Северскому району ФИО1, <...> года рождения, уроженка <...> зарегистрирована по месту жительства с <...>. по адресу: <...> по паспорту гражданина РФ серии <...>, выданному <...>. <..>>). В <...> году ФИО1 въехала на территорию России из <...>. <...>. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе в связи с утратой документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии <...>, на основании паспорта гражданина <...> (статус - недействителен), выданного <...>. <...>. Решение о выдаче паспорта серии <...> на имя ФИО1 в нарушение требований п.п. 75 и 85 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги но выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от <...> № <...> (действующий на момент документирования), без подтверждения факта наличия российского гражданства у заявителя. Сведения о паспорте серии <...> внесены в журнал №<...> учета поступления паспортов и выдачи их гражданам Сведения об уничтожении паспорта серии <...>, внесены в акт <...> об уничтожении недействительных документов от <...>. <...> г. ФИО1 обратилась в ОВМ ОМВД России по Северскому району с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ в связи с достижением <...> лет, предоставив документы, предусмотренные пунктом 27.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее - Административный регламент), утвержденного приказом МВД России от <...>. <...>. Основания для отказа в приеме документов, предусмотренные пунктом 42 Административного регламента, в отношении ФИО1 отсутствовали. Согласно п. 22 Административного регламента, срок предоставления государственной услуги исчисляется со дня приема заявления и не должен превышать 5 рабочих дней. Однако, на момент рассмотрения документов решение об отсутствии у ФИО1, гражданства РФ в установленном порядке не принято. Учитывая изложенное, начальником ОВМ ОМВД России по Северскому району принято решение об оформлении паспорта гражданина РФ ФИО2 <...>. на имя ФИО2 ОВМ ОМВД России по Северскому району оформлен паспорт гражданина РФ серии <...> на основании паспорта гражданина РФ <...>, выданного <...>. <..>>. Сведения о паспорте серии <...> внесены в журнал <...> учета поступления паспортов и выдачи их гражданам (начат <...>). По результатам проверки обоснованности выдачи паспортов гражданина РФ ФИО1, заместителем начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю - начальником полиции генерал-майором полиции В. от <...>. утверждено заключение № <...> с выводами о признании паспортов гражданина Российской Федерации: <...>, недействительными. Таким образом, по мнению истца, при регистрации по месту жительства ФИО2 представила документы и сведения не соответствующие действительности. Заключение от <...>. по результатам проверки обоснованности выдачи паспортов гражданина РФ в установленном законом порядке не признано незаконным и не отменено. <...>. у ФИО2 изъят паспорт гражданина РФ <...>, о чем составлен соответствующий акт. В настоящее время ФИО2 обратилась в ОВМ ОМВД России по Северскому району для урегулирования правового статуса на территории РФ, но она имеет регистрацию по месту жительства как гражданин РФ по адресу: <...> которая является неправомерной и необоснованной в соответствии с вышеуказанным заключением, в связи с чем, по мнению истца ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по решению суда, так как не является гражданином РФ.
В судебное заседание представитель истца ОМВД России по Северскому району не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления повестки почтовым отправлением. Кроме того, информация о движении дела была размещена в сети «Интернет» на официальном сайте суда http://seversky.krd.sudrf.ru, что в силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ является надлежащим извещением. В материалы дела предоставлено ходатайство, согласно которого просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставлено ходатайство, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие, а также признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, признание иска не связано с обманом, заблуждением, совершено добровольно, о чем суду представлено заявление, суд находит возможным принять признание ответчиком ФИО1 и удовлетворить заявленные ОМВД России по Северскому району исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОМВД России по Северскому району к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать регистрацию по месту жительства ФИО1, <...> года рождения, по адресу: <...>, недействительной.
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО1, <...> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий Ю.Ю. Титова