Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5170/2023 по иску ...а ... к ... о защите прав потребителей,

Установил:

Истец ... А.В. обратился в суд с иском к ... о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что 25.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № ... и Приложения № 1 и №2 к нему на работы по изготовлению, окраске в заводских условиях, поставке и строительству индивидуального жилого дома из клееного бруса на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: адрес, с.адрес, адрес, адрес, ..., адрес. В соответствии с п.6.1. Договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами всех своих обязательств. 13.04.2022 года между сторонами было заключено Приложение № 4 к Договору на работы по изготовлению, поставке и монтажу кровли индивидуального жилого дома, согласно которому стоимость работ по устройству кровли составляет 2 241 400 руб. Истцом была внесена предварительная оплата работ по устройству кровли в размере 1 120 700 руб. 13.04.2022 года, далее в размере 1 120 700 руб. 12.09.2022 года. Сторонами была согласована дата начала работ по устройству кровли – 13.04.2022 года, дата окончания работ – до 10.05.2022 года. 12.01.2023 года истцом в адрес ответчика посредством электронной почты было направлено уведомление о расторжении договора, в том числе с требованием о возврате предварительной оплаты за работы по устройству кровли и выплате неустойки за просрочку выполнения работ по устройству кровли. С целью определения объема и стоимости фактически выполненных ответчиком работ по Договору и Приложению №4, истец обратился в адрес .... 03.02.2023 года и 17.02.2023 года в присутствие истца и представителя ответчика было проведено обследование работ. Согласно заключению № ... от 07.03.2023 года, объемы изготовленных и скомплектованных материалов в соответствии с Приложением № 4 «Устройство кровли» к Договору по месту расположения земельного участка и производства подрядчика не зафиксированы в связи с их отсутствием (невыполнением).

Поскольку ответчик по настоящее время не выполнил работы по устройству кровли, в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, указанные в претензии, истец просит суд расторгнуть Приложение № 4 от 13.04.2022 года к Договору поставки № ... от 25.10.2021 года, взыскать с ... сумму предварительной оплаты по Приложению № 4 от 13.04.2022 года к Договору поставки № ... от 25.10.2021 года в размере 2 241 400 руб., неустойку за просрочку выполнения работ за период с 11 мая 2022 года по 12 января 2023 года в размере 2 241 400 руб. (исходя из расчета , неустойку за просрочку возврата предварительной оплаты за период с 22.01.2023 года по 24.04.2023 года в размере 2 241 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб., судебные расходы в размере 186 821 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец ... А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который требования искового заявления поддержал.

В суд ответчик ... явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав объяснения представителя истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителя» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителя» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2021 года между ...ым А.В. и ... был заключен договор поставки № ... и Приложения № 1 и №2 к нему на работы по изготовлению, окраске в заводских условиях, поставке и строительству индивидуального жилого дома из клееного бруса на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: адрес, с.адрес, адрес, адрес, ..., адрес. В соответствии с п.6.1. Договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами всех своих обязательств.

13.04.2022 года между сторонами было заключено Приложение № 4 к Договору на работы по изготовлению, поставке и монтажу кровли индивидуального жилого дома, согласно которому стоимость работ по устройству кровли составляет 2 241 400 руб. Истцом была внесена предварительная оплата работ по устройству кровли в размере 1 120 700 руб. 13.04.2022 года, далее в размере 1 120 700 руб. 12.09.2022 года.

Как указывает истец, сторонами была согласована дата начала работ по устройству кровли – 13.04.2022 года, дата окончания работ – до 10.05.2022 года.

12.01.2023 года истцом в адрес ответчика посредством электронной почты было направлено уведомление о расторжении договора, в том числе с требованием о возврате предварительной оплаты за работы по устройству кровли и выплате неустойки за просрочку выполнения работ по устройству кровли.

С целью определения объема и стоимости фактически выполненных ответчиком работ по Договору и Приложению №4, истец обратился в адрес .... 03.02.2023 года и 17.02.2023 года в присутствие истца и представителя ответчика было проведено обследование работ. Согласно заключению № ... от 07.03.2023 года, объемы изготовленных и скомплектованных материалов в соответствии с Приложением № 4 «Устройство кровли» к Договору по месту расположения земельного участка и производства подрядчика не зафиксированы в связи с их отсутствием (невыполнением).

Суд, исследовав приведенный стороной истца отчет, находит его полным, объективно отражающим факт неисполнения работ. Выводы основаны на оценке объективных данных, с использованием научной литературы.

Учитывая тот факт, что ... был нарушен срок начала выполнения работ по устройству кровли согласно Приложению № 4 от 13.04.2022 года к Договору поставки № ... от 25.10.2021 года, что подтверждается экспертным заключением, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», считает возможным расторгнуть Приложение № 4 от 13.04.2022 года к Договору поставки № ... от 25.10.2021 года, заключенное между ...ым А.В. и ....

Согласно п. 3 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Поскольку судом расторгнуто Приложение № 4 от 13.04.2022 года к Договору поставки № ... от 25.10.2021 года, заключенное между ...ым А.В. и ..., и ранее установлено, что ответчиком не исполнены работы по указанному Приложению, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты в размере 2 241 400 руб.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Суд, учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства в установленный договором срок не выполнены, полагает требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по устройству кровли подлежащим удовлетворению. Рассчитывая размер неустойки, исходя из расчета трех процентов цены выполнения работы за каждый день просрочки, суд учитывает, что размер неустойки не может превышать цену выполнения работы, в связи с чем полагает возможным взыскать с ... в пользу ...фио неустойку в размере 2 241 400 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата предварительной оплаты за период с 22.01.2023 года по 24.04.2023 года, которое мотивировано положениями ст. 31 Закона «О защите прав потребителя».

Согласно п. 1 ст. 31 «О защите прав потребителя» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 3 ст. 31 «О защите прав потребителя» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка неустойку в размере 2 241 400 руб.

В соответствии со ст. 13 п.6 Закона «О защите прав потребителей», за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца и с учётом их удовлетворения судом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присуждённой истцу суммы, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ... в пользу ...фио 2 241 400 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая характер, причиненных истцам нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований, объем и характер оказанных услуг представителем по настоящему делу, объем затраченного им времени, связанного с распорядительными действиями истца и его представителя, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, и рассмотрением дела, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 36 821 руб. Суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать в ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 821 руб. в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ... в пользу ...а ... сумму оплаты в счет договора в размере 2 241 400 рублей, неустойку в размере 2 241 400 рублей, штраф в размере 2 241 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 36 821 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: