Дело № 2-6157/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Реком ГСМ» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Реком ГСМ» о взыскании задолженности (л.д. 4), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (исполнитель) и ООО «Реком ГСМ» (заказчик) был заключен договор хранения №.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по приему, хранению, учету нефтепродуктов, принадлежащих заказчик, на складах ГСМ исполнителя, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>а; <адрес>, отпуску с хранения нефтепродуктов, принадлежащих заказчику, третьим лицам или заказчику, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность по вышеуказанному договору хранения в размере 1 265 173 рубля 07 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> как цедентом, и ним, как цессионарием, был заключен договор уступки права требования.

П. 1.1 данного договора предусмотрено, что <данные изъяты> уступает ФИО1 право требования денежной суммы в размере 987 705 рублей 30 копеек, к ООО «Реком ГСМ» по договору хранения №-КТ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и ООО «Реком ГСМ». Данная сумма складывается из акта оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по договору хранения №-КТ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направлена в адрес ответчика претензия, в которой содержалось требование о погашении задолженность по договору хранения №-КТ от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком претензий подтверждается отметками о получении директора ООО «Реком ГСМ» ФИО4

Просил взыскать с ООО «Реком ГСМ» задолженность по договору хранения №-КТ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 987 705 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 077 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, поясл, что задолженность не погашена.

Представитель ответчика ООО «Реком ГСМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил письменные пояснения (л.д. 22), в которых подтвердил, что задолженность имеется в указанном истцом размере, однако, указал на то, что невозможность оплаты возникла в связи с наложением на все расчетные счета обеспечительных мер, которые заблокировали деятельность компании и не позволяют рассчитываться с кредиторами, в том числе, и с ФИО1 Просили в случае заявления требования о взыскании неустойки применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (исполнитель) и ООО «Реком ГСМ» (заказчик) был заключен договор хранения №-КТ (л.д. 11), по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по приему, хранению, учету нефтепродуктов, принадлежащих заказчик, на складах ГСМ исполнителя, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>а; <адрес>, отпуску с хранения нефтепродуктов, принадлежащих заказчику, третьим лицам или заказчику, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

<данные изъяты> надлежащим образом были исполнены обязательства по договору хранения, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 246 992 рубля 88 копеек (л.д. 13), актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 241 рубль 42 копейки, актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 432 рубля 28 копеек, актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306 038 рублей 72 копейки (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность в размере 1 265 173 рубля 07 копеек в течение 10 дней с момента направления настоящей претензии (л.д. 7), претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на досудебной претензии.

В установленный срок задолженность ответчиком погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (л.д. 10), согласно которому ФИО1 перешло право требования по договору хранения №-КТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 705 рублей 30 копеек.

В соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания факта исполнения обязательства по оплате услуг по договору хранения возложена на ответчика, однако доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспорен.

Следовательно, требования истца о взыскании с ООО «Реком ГСМ» задолженности по договору хранения в размере 987 705 рублей 30 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13 077 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Реком ГСМ» в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 705 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 077 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено судом 09.10.2023.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-6157/2023 54RS0006-01-2023-007275-95 Ленинского районного суда г.Новосибирска.