ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8951/24 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате за жилое помещение,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об определении долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу – …………. (комнаты №2 и №3). Истец просит определить доли сторон равными, определить всем зарегистрированным лицам по 1/3 доле от общей суммы начислений коммунальных платежей за квартиру, обязать МФЦ выдавать отдельные платежные документы.

В обоснование иска истец указала, что она с родителями – ответчиком ФИО2 и третьим лицом ФИО3, зарегистрирована в коммунальной квартире по вышеуказанному адресу, ее отец ФИО2 в квартире не проживает и коммунальные платежи не оплачивает. Фактически стороны являются разными семьями, ведут отдельное хозяйство, а соглашение об оплате квартиры между ними не достигнуто. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, о чем указано в иске.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО3 и ГБУ МФЦ г. Москвы о слушании дела извещены, возражений по существу заявленных требований не заявили.

На основании ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон, заочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п. 5 п. 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 статьи 672 Гражданского Кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно п. 3 статьи 682 Гражданского Кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании истец, ее родители – ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3, зарегистрированы в коммунальной квартире по адресу – ……………………(комнаты №2 и №3).

Соглашение об оплате коммунальных услуг и содержания данного имущества между сторонами не достигнуто, стороны совместно не проживают, общего бюджета не имеют, истец и ответчик не являются членами одной семьи.

Возражений против иска ответчиком не было предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли в оплате жилищно- коммунальных услуг в отношении вышеуказанного жилого помещения из расчета по 1\3 доле от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу …………., выделить ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли в оплате от общей суммы платежей, с формированием указанным лицам отдельных платежных документов на основании решения суда.

Ответчики вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2025

Судья