№ 2а-6996/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: - судьи Зементовой Т.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Федоровой Т.А.,

при секретаре Мирончук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО6 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО3 обратился в суд с административным иском ФИО1 об установлении дополнительных ограничений: в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности: 11.01.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по делу об административном правонарушении № 5-0018/73/2023; 25.01.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по делу об административном правонарушении № 5-0061/73/2023; 09.02.2023 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении № 1062300398).

Административный ответчик ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный истец- представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Волков поддержал исковое заявление частично.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного Суда РФ постановлением от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14.06.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории, на которой осуществляется (либо будет осуществляться) административный надзор.

15.08.2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения и был привлечен к ответственности, а именно: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска от 11.01.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по делу об административном правонарушении №5-0018/75/2023; постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 25.01.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по делу об административном правонарушении №5-0061/75/2023; постановлением ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 09.02.2023 года по ч.2 ст.19.24 УК РФ (протокол об административном правонарушении № 1062300398), что подтверждается исследованными в судебном заседании постановлениями.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в течение года неоднократно привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде:

-явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Т.В. Зементова