Дело №5-1-750/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

21 октября 2022 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Башкатова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 03 часа 35 минут в районе <адрес> водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отталкивался, пытался бежать, хватался за форменную одежду, в связи с чем согласно ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно «подножка, загиб руки за спину», далее он отказывался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, так как он гулял с девушкой, а на него напал инспектор ДПС ФИО2

Выслушав объяснения ФИО1, допросив инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский», свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» ФИО2 пояснил, что при несении службы совместно с инспектором ДПС ФИО3 на <адрес> гражданин ФИО1 управляя мотоциклом, на светофоре совершил разворот и продолжил движение. Сзади водителя на мотоцикле находилась девушка. Они на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками начали сопровождать указанное транспортное средство. Заехав во двор <адрес>, водитель бросил мотоцикл, и вместе с девушкой начали убегать. Данный молодой человек вместе с девушкой постоянно находился в его поле зрения. Впоследствии, он догнал данного водителя. В районе <адрес>А по <адрес> ФИО1 оказал неповиновение его законному распоряжению, отталкивался, пытался бежать, хватался за форменную одежду, в связи с чем согласно ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно «подножка, загиб руки за спину», далее он (ФИО1) отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» ФИО3, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, при несении службы с инспектором ДПС ФИО2, на светофоре на <адрес> мотоциклист совершил разворот и продолжил движение. Сзади водителя на мотоцикле находилась девушка. На их требование водитель не остановился. Они на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками начали сопровождать указанное транспортное средство. Водитель заехав во двор <адрес>, бросил мотоцикл, и вместе с девушкой начали убегать. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника ДПС ФИО2, отталкивался, пытался бежать, хватался за форменную одежду, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме показаний свидетеля ИДПС ФИО3, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ливенский» ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства суд находит достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Доводы лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о том, что мотоциклом он не управлял, о необоснованном предъявлении к нему требований со стороны сотрудников полиции и применении физической силы, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании должностного лица, свидетеля, которым у суда нет оснований не верить. Показания свидетеля согласуются как между собой, так и с другими материалами дела. Показания же лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, напротив являются непоследовательными. При таких обстоятельствах показания ФИО1 суд оценивает как недостоверные, направленные на то, чтобы избежать административной ответственности за содеянное.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который является трудоспособным, в течение года к административной ответственности за свершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН №, КПП № наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (МО МВД России «Ливенский»), БИК №, банк получателя платежа Отделение Орел банка России// УФК по Орловской области г. Орел, счет получателя платежа №, кор. счет №, ОКТМО №, КБК №,

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья